art_of_arts: (Default)
Сегодня, 12 мая, исполняется ровно сорок лет с того дня, как моя нога ступила на землю Калифорнии (во-время сообразил, что не следует писать "наша нога"). Мы были ошарашены, потеряны в пространстве и времени, полны предрассудков, благополучно вывезенных из совка, и удивительно наивны.

В первый же день я ухитрился получить травму. Встречавшая нас в аэропорту двоюродная сестричка захлопнула дверцу своего Шевроле до того, как я догадался убрать из двери большой палец правой руки. Гигантская дверца захлопнулась бесшумно, даже не заметив сломанного пальца. Так в первый же день на благословенной земле Калифорнии мне привелось познакомиться с американской медициной. У меня еще не было ни документов, ни медицинской страховки, ни понимания того, что вообще вокруг происходит. Я был тощим сорокалетним киевским евреем, вырванным судьбой из монохромного советского мирка и в одночасье закинутым судьбой хер его знает куда в наказание за амбиции, неуживчивость и неудовлетворенную страсть к перемене мест. И мне было чертовски больно.

В конце концов все обошлось. Госпиталь не выкинул недотепу на улицу. Руку взяли в гипс, сказали "good luck to you in America", и через час мы уже выпивали за благополучное прибытие. Так началось мое сорокалетнее блуждание по американской пустыне.

Оглядываясь назад: 12 мая 1978 года разделило мою жизнь поровну надвое. Сорок "у них" и сорок лет на свободе. Это долгий срок, сорок лет. Хотя и не такой долгий, как сорок лет в совке. Я искал, и я нашел свой Дом. Я прожил жизнь так, как однажды мне взбрело в голову - и я счастлив.

Если добавить, что сегодня к тому же наша с Тоней 57-я годовщина, это двойной праздник (хотя свободой эти 57 лет и не назовешь...)

В общем, поводов для поздравлений (или соболезнований, кто как понимает) предостаточно. А у меня - поводов выпить!

Ну вот, а вы спрашивали, какие праздники у агностиков... ;) ;) ;)
art_of_arts: (Default)
Как заявила посол США в Организации Объединённых Наций Никки Хэйли, в понедельник Америка объявит о новых санкциях, призванных довести до российской верхушки, что обструкция расследования ООН фактов преступлений режима Асада не пройдёт Кремлю даром. Действия РФ в Совете Безопасности, выразившиеся в шестикратном блокировании международного расследования использования сирийским режимом боевых отравляющих веществ против гражданского населения, будут иметь серьёзные последствия.

«На сей раз раз действие санкций ощутят все», - заявила Хэйли, и это послужит предупреждением всем иностранным правительствам, поддерживающим Асада. «Международное сообщество не допустит, чтобы химическое оружие массового уничтожения вернулось в нашу повседневную жизнь. Факт, что Асад пытался сделать химические атаки повседневным явлением, и что Россия помогала Асаду маскировать его преступления, и этому должен быть положен конец.»

https://www.yahoo.com/news/trump-declares-mission-accomplished-strike-syria-042735928.html
art_of_arts: (Default)
1. Те вражеские объекты, которые США решат разрушить, будут разрушены вне зависимости от желаний Кремля.

2. Угрозы Кремля сбивать американские ракеты и атаковать наши платформы, наносящие удар по кремлевским клиентам, оказались блефом.

3. Клиентам Путина дан предметный урок: российская военная техника и обещания России противостоять американскому воздействию не защитят их, если Америка решит наказать военных преступников.
art_of_arts: (Default)

В этом месяце нечем похвастаться. Фотографировал мало из-за дождей и всяких личных забот.

"Как всегда":
- Деревня
- У меня дома
- Что цветёт в марте
- Мужчины и женщины 21 века
- На Заливе
- Рекомендованное чтение

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Как бы мне объяснить, что представляет собой правление Трампа... Вчера наш умник предупредил русских, что его ракеты уже летят, и что ракеты эти настолько умные - прям умнее президента страны. Потом Келли накрутил ему хвост, и Донни написал, что хочет помогать России выбраться из экономического кризиса. Завтра он уволит Розенштейна, и весь ад обрушится на Америку - мы будем заняты политическим кризисом, сравнимым с Уотергейтом, и никому вообще не будет дела ни до Сирии, ни до России. Или через пару-тройку месяцев Мюллер вывалит наружу результаты своих находок - непосредственно перед выборами в Конгресс - и начнётся новый марлезонский балет. Россия никому не интересна.

С другой стороны, если бы Путин мог сообразить, что дразнить Америку чрезвычайно опасно для его безопасности как русского вошьдя, он бы немедля прекратил и эскалацию ситуации на Донбассе, и убийства неприятных ему лиц за рубежом, и использование хим.оружия в Сирии, и попытки хакнуть жизненные системы США, и облёты наших самолётов, и проч. провокации... Но это, как видно, тоже не в природе Вовы - комплексы ленинградской подворотни посылают в его мозг все неправильные сигналы. Он даже не подозревает, что способна сделать Америка с экономикой его недостраны, если нас по-настоящему разозлить!

Кароч - мы имеем двух неадекватных людей, плохо читающих сигналы светофора...
art_of_arts: (Default)
- Опять луна
- Февральские птицы и собаки
- Виды Marin county
- Деревенские домики
- Два портрета

Read more... )
art_of_arts: (Default)
- Повара, спуск в преисподнюю
- Праздничное убранство американского дома
- Луна, дождь, туман
- Деревня
- Город

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Начну с переписки, породившей этот текст:

M:
Артур, я периодически спорю (по большей части, мысленно) с Вашей оценкой деятельности Трампа. Вот статья, которая вроде бы должна Вас убедить, несмотря на то, что люди редко меняют свою позицию. А уж убежденные... Но автор не имеет той заинтересованности в успехе Трампа, которую имеют здравомыслящие израильтянине, и значит уровень объективности в этой статье повышается.

http://www.liga.net/opinion/358808_dve-bedy-demagogiya-populistov-i-neeffektivnost-isteblishmenta.htm

Если будет интересно, прокомментируйте.

Arthur:
М, Вы пишете "Вот статья, которая вроде бы должна Вас убедить", но не пишете, в чем именно убедить. Какое из моих мнений я по-Вашему должен был бы поменять под влиянием этой статьи???...

Здравомыслящие американцы не вмешиваются в израильские выборы. Вряд ли израильтянам понравилось бы, если бы американцы стали массово высказывать мнение о том, кому руководить Израильской политикой. Интересы Израиля и США во многом близки, но не идентичны. Поэтому, если глядеть из Калифорнии, трудно назвать здравосмыслящим сегмент израильтян, считающих, что Трамп - лучшее, что случилось с Америкой со времен изобретения резаного хлеба.

М:
Хотел убедить Вас в том, что Трамп, если и не лучшее, что случилось с Америкой, то гораздо лучше того, что было альтернативой. Настолько лучше, что имеющиеся недостатки теряются на фоне достоинств. Ну не убедил, - так не убедил.

В свое время на меня произвела большое впечатление Ваша позиция в вопросе о геях. Там вы стояли на стороне правды, независимо от стран, времен и интересов. Я стараюсь придерживаться тех же принципов и в оценке политических явлений, поэтому когда слышу "интересы страны", то чувствую, что кто-то здесь кого-то предает.

В ваши выборы я, естественно, не вмешиваюсь, но поскольку ваш предыдущий президент чуть нас не угробил, я не могу не радоваться тому, что американцы выбрали другого президента. Ну, а лучше ли он для Америки или хуже, - это я не знаю, хотя и пытаюсь узнать.


Ну вот, а теперь собственно мой ответ:

Дорогой М,

Вы затронули тему, важную, на мой взгляд, не только для нас двоих, потому отвечу Вам не в приватном порядке, а в виде открытого письма. Отвечу по пунктам, чтобы не растерять мыслей.

1. Вы пишете «Хотел убедить Вас в том, что Трамп, если и не лучшее, что случилось с Америкой, то гораздо лучше того, что было альтернативой.» Но статья, на которую Вы сослались вначале, нигде не утверждает, что трамповское déjà vu лучше альтернативного клинтоновского! Где-то Вы потеряли нить мысли и стали выдавать собственные убеждения за мнение автора статьи. Автор, американскмй профессор политической экономики, не высказывает предпочтения ни одному из кандидатов в Президенты.

И это полностью совпадает с моим взглядом на последние выборы: я не голосовал ни за Клинтон, ни за Трампа. В моих глазах оба они – по разным причинам! – не годились и не годятся в Президенты нашей страны.

Вообще за сорок лет жизни в США я ни разу не голосовал за кандидата от Демократической партии, так что убеждать меня здесь не в чем. И Обаму никогда не поддерживал. Если Вам понадобятся ссылки на мои публикации, касавшиеся кандидатуры Барака Обамы, могу дать соответствующие линки.

2. С Вашей точки зрения, израильтяне делятся на «здравомыслящих», т.е. тех, кто разделяет Вашу любовь к Трампу, и прочих (очевидно, с Вашей точки зрения, лишённых здравого смысла). Боюсь, Вы не вполне объективны. Насколько мне известно, в среде «русских израильтян» действительно распространена влюблённость в нынешнего обитателя Овального Офиса, но вряд ли можно приписать эту любовь всему израильскому обществу в целом. У меня есть израильские знакомые, которые на дух не выносят Трампа, так же, как и я (правда, по причинам, отличающимся от моих).

3. Вы пишете: «имеющиеся недостатки [Трампа] теряются на фоне достоинств». Друг мой, Вы абсолютно некомпетентны, чтобы выступать с подобными заявлениями. Во-первых, не владея английским и потому не зная реального влияния трамповских экзерсисов на жизнь американских граждан, Вы вынужденно пользуетесь вытяжками из публикаций израильской прессы правого толка.

Мне понятен восторг израильтян по поводу объявления Трампа о переносе американского посольства в Иерусалим. Сразу скажу, я тоже хочу верить, что это решение было положительным шагом. Просто для Вас это решение (даже если оно ничего не меняет в реальностях Ближнего Востока) имеет символическое значение, которое, как козырный туз, побивает все остальные карты.

Но для меня, американского гражданина, единоразовое увеличение национального долга на полтора триллиона долларов, подписанное Трампом, важнее блиэневосточной символики! И это только одна из множества причин, по которым Трамп неприемлем для меня в качестве Президента страны. Как насчёт налоговой реформы, в одночасье увеличившей доходы самого богатого одного процента населения страны? Или ликвидация Трампом законов о защите окружающей среды в заповедниках Америки. Заодно добавьте сюда и отмену защиты прав пользователей интернета – в пользу крупных корпораций, получивших от Трампа возможность произвольно ускорять или замедлять доступ к интернет-сайтам по своему хотению. Или отвратительное, опасное, недостойное Президента США меряние "красными кнопками" с пиздоватым корейским диктатором... Дайте мне знать, если Вам понадобится подробный список уродств, которые Трамп успел натворить за первый год своего президентства.

4. Вы обвинили меня в том, что, отстаивая интересы моей страны (так, как я их вижу), я якобы оказываюсь безразличен к правам человека: права геев мол отстаивал, а вот к правам израильтян равнодушен. На самом деле Вы обвиняете меня в том, в чём сами виновны: Вы сами, М, не «независимы от стран, времен и интересов» - уже в следующим абзаце Вы защищаете позицию вашей страны – отказывая в этом же мне, оппоненту! Но я продолжаю стоять «на стороне правды», даже если Вам не совсем понятно, что здесь считать «правдой».

5. «Кто-то здесь кого-то предаёт»… Wow!... Я, американский гражданин, предаю Америку, потому что мне не по вкусу Трамп в качестве Президента? Чушь! Число согласных со мной американцев в полтора раза выше числа тех, кто после первого года президентства Трампа всё ещё его поддерживает!

6. Может Вы имеете в виду, что я «предаю» Израиль? Но я не могу «предать» Израиль, не будучи гражданином вашей страны! Я гражданин США. Может, с Вашей точки зрания, я как еврей обязан поддерживать точку зрения той части израильского общества, к коей принадлежите Вы? Во-первых, Вас никто не уполномочивал говорить от имени всего Израиля. Во-вторых, вспомним историю, друг мой М. Повсюду в мире антисемиты всегда обвиняли евреев в том, что их (наша) преданность "еврейскому миру" стоит выше лояльности к инересам стран, гражданами которых мы являемся. Неужели теперь «русские израильтяне» готовы обвинять американских евреев в том, что мы не подтверждаем главного козыря антисемитов? Я всегда поддерживаю Израиль, искренне считая, что интересы наших стран во многом совпадают. Но я бы соврал, если бы сказал, что они идентичны.

7. Трамп вряд ли будет переизбран на второй срок, а строительство нового американского посольства в Иерусалиме ещё даже не начато в проекте. Людям, разделяющим Ваши восторги в адрес Трампа, полезно было бы понимать, что если следующий американский Президент отменит решение Доналда о переносе посольства в Иерусалим, последствия этого будут гораздо более трагическими, чем если бы Трамп вообще на касался этой темы.

8. В заключение хочу спросить Вас, М, почему для Вас столь важно изменить моё мнение о личности Президента моей страны? Влияние Артура Кальмейера на политические решения Америки, пренебрежимо, исчезающе мало. Может, Вам хотелось бы, чтобы мы с Вами как друзья разделяли общую политическую платформу? Очень жаль, но... даже из уважения к Вам я не в состояние заставить себя стать сторонником этого малообразованного, жлобоватого, самовлюблённого придурка, сказавшего как-то "Look at Putin -- what he's doing with Russia -- I mean, you know, what's going on over there. I mean this guy has done -- whether you like him or don't like him -- he's doing a great job in rebuilding the image of Russia and also rebuilding Russia, period."
art_of_arts: (Default)
Американская сабурбия.
Ежегодный лодочный парад на канале, идущем от залива к центру города.
Парад (более 300 плавсредств!) продолжался более трёх часов.
Было красочно и весело, но трудно снимать из-за множества детишек, которым не сидится на месте: прыгали, мешали снимать, срывали необходимую в темноте длинную выдержку.
Бог с ним, я всё равно рад, что они путались под ногами!
Без комментариев. И так всё ясно.

Read more... )
art_of_arts: (Default)

- Деревня готова к праздникам
- Поездка к Джеку Лондону
- Ночь перед Рождеством
- Рождественское утро

Read more... )
art_of_arts: (Default)
- Листопад
- Чёрное, красное, оранжевое, голое
- Деревня в ноябре
- Последняя сигарета дня

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Не ищите здесь шедевральных фотографий. Их нет.
Это всего лишь очередной мой фоторассказ об Америке... вернее - о Северной Калифорнии.

- Деревня
- Занятие для пожилых мужиков
- Собачий birthday
- Люди Marin county
- "Мам, гляди, черепашки!"
- Автомобильчики на любой вкус
- Начало дождей
- SF Bay
- Вдруг – испанцы
- Выражение морды лица
- Бессонница


Read more... )
art_of_arts: (Default)
Сан-Рафаэль. Собачья площадка. Седьмое ноября. Мой друг Гэри и я сидим на скамейке. Собаки внимательно обнюхивают траву в поисках оставленных оленями катышков. Тихий осенний вечер опускается на Залив. Самое время помолчать бездумно, глядя на холмы за гольф-клубом, освещенные заходящим солнцем. Но Гэри не из молчаливого десятка. Глядя на меня со значением, он выстреливает первый:

- Артур, ты знаешь, какой сегодня день?
- Вторник? - с трудом припоминаю я.
- Нет, я о том, какая сегодня выдающаяся дата?
- О чем ты, Гэри?...
- Я так и знал, что ты не помнишь! - торжествует он, - сегодня столетие русской революции! Я в газете прочел.
- Да нет, Гэри, я все помню, просто не предполагал, что ты можешь об этом спрашивать.

Я заранее знаю, что последует дальше. Сто раз зарекался вести с ним беседы, затрагивающие экзистенциальные вопросы евразийской политики, давал себе слово никогда больше не встревать в эти обсуждения, сознавая тщетность попыток хоть что-нибудь объяснить. Но ясно, что сегодня мне не отвертеться.

Гэри ведет допрос, глядя на меня своими чистыми невинными глазами:

- Артур, можно ли сказать, что люди в России при царе жили очень плохо?
- Зависит от того, какие люди тебя интересуют. Были такие, кто жил весьма недурно, но отнюдь не большинство.
- Я имею в виду народные массы.
- Народные массы жили плохо, Гэри.
- Значит, революция была положительным явлением?
- Ммм... в общем-то могла бы стать...
- А кто из революционеров был более популярен среди русских - Ленин или Сталин?...

Ну вот. У меня мгновенно заканчиваются слова.

- Гэри, в те времена не было механизмов для достоверного измерения популярности.
- А что говорят историки?
- Какие историки?
- Русские.
- Русские историки всегда говорят то, что им велено говорить.
- Ну и что же они говорят, Ленин или Сталин?
- Когда говорят?
- Сейчас.
- Сейчас Путин.
- Народ Путина уважает?
- Да, "историки" называют цифру 86%. Такая сегодня установка.
- А какой процент людей уважал Сталина?

Мысленно чертыхаясь, я завожу ликбез минут на десять. Гэри внимательно (в который уже раз!) все это выслушивает, понимающе кивает головой, потом говорит:

- Артур, если все, что ты рассказываешь о Сталине, правда, почему никто из русских не попытался его прикончить, тем или иным способом?
- Если не ошибаюсь, было две или три попытки, увы, неудачные.
- А как твоя семья, твои родители относились к таким попыткам?
- Мы никогда об этом не говорили.
- Почему?
- Потому что обсуждение этой темы было опаснее, чем секс с гремучей змеей. В новостях этого тоже никогда не упоминали, люди просто не могли бы себе представить, что кто-нибудь способен покушаться на жизнь Великого Вождя.
- Но ты говоришь, в стране были миллионы пострадавших от сталинского режима?...
- Были, Гэри, - вздыхаю я.
- Так что, ты хочешь сказать, они тоже ничего не знали?...
- Знаешь, Гэри, у меня совсем нет настроения тратить такой хороший вечер на воспоминания, вызывающие депрессию. Давай о чем-нибудь другом.
- Ладно, давай. Скажи, а за что русские так любят Путина?
art_of_arts: (Default)
«Я верю в достоинство труда, независимо от того, работаешь ты головой или руками; мир не обязан содержать кого бы то ни было, но он обязан предоставить каждому возможность заработать себе на жизнь.»
– John D. Rockefeller.

«Я знаю способы делать деньги, о которых ты понятия не имеешь.»
– John D. Rockefeller.


Хорошо гульнув накануне (за поводом дело не стало – прощание с Бостоном) , мы утром едва не проспали время посадки на судно. К счастью, от нашего отеля до терминала “Black Falcon” расстояние не больше двух миль, таксист попался толковый, и мы всё-таки поспели ко времени. Кстати, все таксисты, попадавшиеся нам в этом путешествии, были уроженцами Юго-Восточной Азии, практически не говорившими по-английски, и мы быстро поняли, что единственный способ дать им знать, куда ехать, – иметь наготове бумажку с адресом. «А как прекрасно было бы, - сказал я Женщине, - если бы все таксисты были из России, как в 20-е годы в Париже!...» «Гляди, накаркаешь», - ответила Тоня. «Yes, Memsahib», - немедленно согласился я.

Read more... )
art_of_arts: (Default)
«Человеческая природа восстаёт против государственного устройства, которое в случае нужды не обеспечивает своим гражданам защиты от угрозы неминуемых бедствий. Когда существуют государственные органы, которым люди добровольно делегируют право издавать законы, ответственность полностью ложится на этих избранников; но если верховная власть препятствует выполнению ими своих обязанностей, обламывая ветви законно избранных органов, тогда принятиe решений естественным образом переходит непосредственно к гражданам, возвращая им никем не ограниченное право самоуправления – собираясь лично в ассамблеи, либо выделяя для этого доверенных лиц, либо любым другим путём, который будет им удобен.»
– Thomas Jefferson, A Summary View of the Rights of British America, 1794.

«Вечером во вторник толпой протестующих была атакована статуя Томаса Джефферсона на кампусе основанного им университета. Согласно репортажам из Шарлотсвилля (Вирджиния), около ста студентов, преподавателей университета и жителей города завесили статую чёрным и прикрепили к ней плакаты с надписями Black Lives Matter и F*ck White Supremacy...»
– The Washington Times, September 12, 2017


Даже без пересадки от Сан-Франциско до Бостона пять с половиной часов лёту. К тому же летишь навстречу солнцу. Так что пока мы выбрались из самолёта, получили клятый багаж (когда путешествуешь с Женщиной, всегда есть БАГАЖ, даже если твои личные вещи вполне умещаются в рюкзачок), взяли такси и выдержали дорогу ползком в жутком траффике бостонского часа пик, небо над городом уже темнело.

Read more... )
art_of_arts: (Default)
“The question before the human race is, Whether the God of nature shall govern the World by his own laws or Whether Priests and Kings shall rule it by fictitious Miracles? Or, in other Words, whether Authority is originally of the People? Or whether it has descended for 1800 years in succession of Popes and Bishops, or brought down from Heaven by the holy Christ in the form of Dove, in a Phyal of holy Oil?”
- John Adams to Thomas Jefferson, 1815, June 20


Если доживём до следующего мая, мы с Женщиной непременно отпразднуем сороковую годовщину приземления на северо-американский континент. Много за эти сорок лет прожито, пережито, перемолото. Я часто возвращаюсь мыслью к тому мгновению, когда мы окончательно и бесповоротно решили связать свои судьбы с этой землёй. Она была добра к беженцам из Сказочного Королевства, не пыталась выделять нас в особую расу, отличную от коренного населения - просто предоставила возможность работать до третьего пота и позволила, не вмешиваясь в детали нашего плана, строить жизнь по собственному нашему пониманию.

На старости лет я всё реже читаю беллетристику и всё чаще обращаюсь к историческим документам, пытаясь понять, как возникло общество, давшее нам приют, каковы его корни. В этом году меня привлекла переписка Томаса Джефферсона с Джоном Адамсом. Я был потрясён интеллектуальным уровнем их беседы - частной беседы, не рассчитанной на постороннего читателя, но сохранённой для меня историей.

Они были очень разными, эти два человека.

Джон Адамс, второй президент Соединённых Штатов, был рафинированным массачусетским джентльменом – адвокатом, государственным деятелем, знатоком политических теорий, лидером движения за независимость колоний. Он стал знаменит в кругах интеллектуалов Новой Англии ещё до Американской революции. Даже после начала восстания против британской короны он в качестве адвоката взял на себя защиту в суде британских солдат, участвовавших в расстреле демонстрантов во время событий, вошедших в историю как Boston Massacre. Это не добавило ему популярности среди повстанцев, но Адамс упрямо осуществлял «право солдат на защиту» как необходимое условие презумпции невиновности. С другой стороны, Адамс был делегатом Континентального Конгресса от Массачусетса, и именно он убедил членов Конгресса в необходимости объявления независимости от Британской Короны. Адамс был убеждённым сторонником твёрдого централизованного правительства для ставших независимыми колоний.

Томас Джефферсон был человеком другого культурного слоя. Третий президент США родился и вырос в колониальной Вирджинии. Это был рассудительный, мягкий, вдумчивый человек. После окончания колледжа он некоторое время практиковал в качестве адвоката, главным образом защищая в суде рабов-негров, искавших права выхода на свободу. В Континентальном Конгрессе он представлял Вирджинию. В качестве члена вирджинской легислатуры Джефферсон составил черновик законопроекта о религиозных свободах. Во время войны 1779-1781 годов он был губернатором своего штата. В мае 1875-го Джефферсон стал первым послом Соединённых Штатов во Франции, а затем – первым Госсекретарём Штатов в администрации Джорджа Вашингтона. Вместе с Джеймсом Мэдисоном, Джефферсон организовал республиканскую партию в качестве противовеса федералистам. В отличие от Адамса, Джефферсон считал совершенно необходимым отстаивать права отдельных Штатов, предупреждая, что абсолютизация федерализма неизбежно приведёт к узурпации власти государством, как это было во времена правления Британской Короны. Именно Джефферсон упорно и последовательно внедрял в Конституцию формулировки о необходимости ограничения власти государства.

Джефферсон занимал должность вице-президента в администрации Адамса, но после того, как тот в 1798-ом году продавил через Конгрессе ограничительный законопроект под названием Aliens and Sedition Acts, возмущённый Джефферсон покинул столицу и вернулся к домой в Вирджинию, в Монтичелло. Здесь он занялся детальной разработкой планов «Республиканской револиции» на выборах 1800-го года, дабы отобрать власть у федералов и вернуть её штатам. После чрезвычайно жёсткой кампании, в которой обе партии не поскупились на бочки вылитой друг на друга грязи, Джефферсон победил.

Казалось, с этого момента прежние друзья навсегда станут непримиримыми врагами. Но после двух президентских сроков Джефферсона (1801-1809) он и Адамс помирились. Адамс был первым, кто разбил лёд, отправив Джефферсону письмо 1 января 1812 года, в котором желал бывшему коллеге и сопернику много добрых лет жизни. Джефферсон ответил письмом о том, что в конечном счёте оба они всю жизнь трудились во имя одной и той же цели. За сим последовали 14 лет, в течение которых эти двое, последние из оставшихся в живых революционеры, обменивались мыслями о том, ради чего была предпринята попытка создания нового государства, что в ней удалось, а что – не совсем так, как предполагалось.

90-летний Джон Адамс умер 4 июля 1826 года. Последние его слова на смертном ложе были «а Джефферсон всё ещё жив...». Адамс не знал, что его друг и соперник умер на четыре часа раньше у себя в Вирджинии, в Монтичелло, в возрасте 82-х лет.

В день их смерти страна, не озабоченная благодарностью к этим двум гигантам, праздновала свою Независимость...

Читатель, возможно, недоумевает, какое отношение имеет план кальмейерского путешествия к этим историям. Ответ прост: после чтения переписки Адамса и Джефферсона мне захотелось вдруг съёздить в Массачусетс, где началась заварушка, обеспечившая в конечном счёте свободу мне и моим детям. И вообще я ещё крепок, кто знает, может мы ещё успеем в следующем году съездить в Вирджинию, поклониться могиле Джефферсона.

Короче, вот мой план:

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Умению вбросить говно на вентилятор, демонстрируемое нынешним обитателем Овального Офиса в Вашингтоне, могла бы позавидовать заслуженная скандалистка со стажем из советской коммуналки.

В этот раз Донни отвлёкся на время от интеллектуального диалога с дегенеративным спарринг-партнёром – толстым конкретным пацанчиком из Северной Кореи, – дабы сообщить замершей в ступоре нации о новом враге, заслуживающем всенародной ненависти. Речь идёт о спортсменах Национальной Футбольной лиги и спортсменах Национальной Баскетбольной лиги, выражающих знаки неуважения при исполнении национального гимна США.

Можно подумать, у Президента страны нет бОльших забот, чем ввязываться в склоку с популярными спортсменами. Это беда такого масштаба, который вряд ли может быть по достоинству оценён гражданами других государств.

Фактическая сторона события такова: в последнее время некоторые атлеты взяли за моду принимать не подобающие принятому этикету позы при исполнении национального гимна перед матчем. В частности, вместо того, чтобы стоять, положив правую руку на сердце и устремив увлажнённый слезами патриота взор на развевающийся на ветру Stars-and-Stripes, злоумышленники преклоняют колено или выбрасывают в воздух руку, демонстрируя таким образом своё неуважение к Америке.

Этих опереточных протестов оказалось достаточно, чтобы малоумный Президент нашей страны влез в очередной скандал, призвав руководство национальных спротивных лиг безжалостно лишать работы непокорных спортсменов-нарушителей гармонии между государством и народом - и говны ударили вентилятор!

Сам я отношусь отрицательно к действиям, выражающим неуважение к флагу или к гимну США.

Но отрицание это не идёт ни в какое сравнение с тем возмущением, которое вызывают у меня попытки руководителя страны диктовать гражданам формы выражения ими протеста против чего бы то ни было.

Пожалуйста, кто-нибудь, скажите этому недоумку Трампу, что мы живём в свободной стране! Что в первую очередь означает право каждого выражать своё мнение вне зависимости от мнений, которых придерживаются Доналд Трамп или любые другие представители властей.

Верховный суд США давно подтвердил, что даже публичное сжигание американского флага является формой протеста, защищённой Первой поправкой к Конституции страны. Тем более – жесты или позы при исполнении гимна!

Результатом вмешательства Президента в вопросы, куда ему не следовало бы и носа совать, стал занятный факт: в знак протеста вместо нескольких спортсменов, неуважительно преклонявших колена при исполнении гимна, сегодня – в день множества спортивных соревнований – акт неповиновения был повторен сотнями атлетов.

Позорное блядь шествие Трампа по Америке с целью сделать её «прекрасной, как прежде» продолжается...
art_of_arts: (Default)
Август. Вечер. Мотыльки влетают и вылетают из конуса света висящей над столом лампы. Тихий тёплый бриз шевелит листья клёна, и резные их тени послушно следуют за движением ветра. Женщина и два старика сидят на веранде под редкими звёздами, неторопливо перебирая чётки убывающей памяти. Хорошо сидят, как сказали бы в далёкой стране моего исхода.

Боб: ...вот я и говорю, нет смысла столько платить за круизы и всякие там экскурсии. Надо просто купить в Майами на двоих недорогое подержаное судно в хорошем состоянии: экономный дизельный двигатель, сил сто двадцать, не больше, две двухместные каюты, два туалета, камбуз, бак для свежей воды галлонов на триста – и шуруй вперёд.
Артур: Шуруй куда, Боб?
Боб: The Great Loop!
Артур: Большая Петля Капитана Джона?...
Боб: Она.
Женщина: А собаки?
Боб: И собаки с нами!
Артур: Чтобы пройти всю петлю, нужно не меньше двух лет. Не уверен, что нам отпущено столько времени.
Боб: Главное не строить наперёд планов. Плыви себе помаленьку, гляди по сторонам. Можешь фотографировать, если хочешь....
Женщина: Как насчёт еды или аптеки, если что понадобится?
Боб: Вдоль берега можно найти лавки, заправки, аптеки. У Капитана Джона всё подробно описано.
Артур: Боб, ты что-то сегодня совсем мало пьёшь. Вон, я налил тебе ещё бокал, не отставай.
Боб: Я пью, всё в порядке, просто мне не угнаться за русскими.
Артур: И что потом вообще делать с этим фрегатом?
Боб: Продадим, когда надоест! Может ещё и деньжат наварим на сделке!

Мирозданию только известно, сколько раз повторяется эта беседа. Может она вообще застряла в развилине пространственно-временного узла. По правде сказать, ни Бобу, ни его собеседникам не светит Большая Петля, ему – из-за неизлечимо больной дочери, которую он ни с кем не может оставить, двум другим – потому что так долго не согласна ждать хирургия. Но мелкие эти помехи не должны мешать разговору.

Взгляд Женщины мечтательно устремляется к звёздному небу. Собаки устроились возле стола, доверчиво положив тёплые мохнатые морды на ноги хозяев. Цикады скрежещут в темнеющих купах мадроны. С залива доносятся редкие гудки катеров. Виски медленно вращает вселенную против часовой стрелки, отчего звёзды опрокидываются сперва, а потом бесконечно качаются в такт переливам цикад...
art_of_arts: (Default)
Сегодня получил в личку вопросы от двух никак не связанных друг с дружкой виртуальных друзей – один живёт в России, вторая – в Болгарии. Просят объяснить, что происходит сегодня в Бостоне, почему собрались люди с плакатами, ради чего они ходят по улицам и орут, почему полиция кого-то там арестовывает в свободной вроде бы стране, и как это всё понимать. Начал было писать ответы, потом сообразил, что стоит ответить открытым текстом - для всех, кого может заинтересовать моё мнение.

1. Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова гражданам страны. Когда слово выражает общепринятую точку зрения, оно не нуждается в защите. Свободу слова имеет смысл защищать только тогда, когда это слово оскорбляет, наносит моральный ущерб, вызывает отрицательные эмоции у большинства. Наша страна была основана людьми, бежавшими из старой Европы, безразличной к мнениям меньшинств. И Отцы-Основатели записали в основной закон страны, что каждый имеет право на самовыражение, как бы его идеи ни были отвратительны остальным, и что проповедь ненависти должна быть защищена законом наравне с проповедью любви.

2. Наше Государство не имеет права диктовать гражданину, кого он обязан любить. Или уважать. Или ненавидеть. Личность первична, с её правом на ошибку, и обязанность Государства заключается лишь в том, чтобы не допускать силовых разборок между людьми, придерживающимися противоположных точек зрения, обрушивая всю свою мощь на тех, кто предпочитает меры физического воздействия цивилизованному дискурсу.

3. Одними из самых отвратительных для меня лично явлений являются проповедь нацизма, проповедь ксенофобии, проповедь расового или религиозного превосходства. Моя жизнь зависит от способности общества противостоять этим уродливым атавизмам. Это основа моего мировосприятия, концентрация моего личного опыта, помноженная на исторический опыт моего народа.

4. Но я, гражданин Соединённых Штатов, добровольно дал присягу следовать Конституции. Поэтому для меня чрезвычайно важно, чтобы самовыражение любой группы граждан оставалось защищённым от принуждения к молчанию, даже если эта группа выражает идеологию, враждебную мне лично.

5. Нео-нацисты – отнюдь не новое явление в США (как, впрочем, и в остальном мире). Это лузеры, которые не без основания чувствуют себя вышвырнутыми на периферию общественной жизни – вышвырнуты конкуренцией с более умными, более трудолюбивыми, более образованными, более приспособленными к выживанию в непростом современном мире гражданами. Им представляется, что все лучшие места в обществе заняты евреями, иммигрантами, инородцами, иноверцами, и что единственный путь к светлому расовому будущему – избавление общества от всех неправильных категорий людей. Тот факт, что подобного общества в истории никогда не существовало, их не останавливает – прежде всего потому, что и история находится вне круга их интересов.

6. И вот эта группа лузеров решает провести демонстрацию в защиту доминантного положения белого человека, в защиту ушедшей на свалку истории символики расового неравенства. Отвратительно? Да. Заслуживает конституционной защиты? Безусловно. До тех пор и поскольку демонстрации остаются МИРНЫМИ, без применения силовых средств «убеждения». Таково закреплённое Конституцией страны право на свободу слова!

7. Кто же противостоит этому расовому войску и под какими лозунгами выступают противостоящие? В толпе людей, собравшихся дать отпор нео-наци, наверняка есть множество людей самых разнообразных страт общества, в том числе и мои единоиышленники. Я видел среди них женщину с плакатом «Jews against white supremacy». Но я бы не принял участие в контр-демонстрации, проходящей под лозунгом «Нет свободе слова!» По причинам, которые я объяснил выше.

8. Есть и ещё одна причина, которая удержала бы меня от участия в шествии «антифа». Существенную часть толпы составляют люди, несущие плакаты «Black lives matter!» Я не считаю, что жизни белых людей значат больше, чем жизни чёрных, жёлтых или людей с коричневым кожным пигментом. И я не считаю, что жизни чёрных стоят больше, чем жизни белых. Я против любой сегрегации. Меня с души воротит от расизма, с какой стороны бы он ни выступал. Более того, движение, возникшее под лозунгом «Black lives matter!», несет идеологическую ответственность за акты насилия, направленные без разбору на полицейсих, защищающих всё население, из-за инициатив этой группки за последний год погибло не менее двух дюжин ни в чём не повинных блюстителей порядка.

9. Последний пункт – о полицейских. Они – существенная часть любых событий, связанных с выплеском общественного недовольства, - в том смысле, что эти парни рискуют своими жизнями и здоровьем ради того, чтобы обеспечить гражданам право на МИРНОЕ выражение своих убеждений. Видели ли вы фотографию из Вирджинии, на которой чёрный полицейский охраняет беснующихся ку-клукс-клановцев от справедливого гнева толпы? Этот парень заслуживает моего и вашего уважения. Когда полиция арестовывает людей во время подобных демонстраций, можете быть уверены в том, что арестованы действительно провокаторы, участвовавшие в актах физического насилия. Полицейские прекрасно тренированы и выполняют свою работу профессионально, стараясь не нанести травмы даже тем, кого приходится арестовывать.

10. Вот так, в общих чертах. Демократия не совершенна, но это лучший из способов правления, известных человечеству. А как у вас там обстоят дела с демонстрациями?
art_of_arts: (Default)
- Bugs-2017
- Прогулки по Сан-Франциско
- Портрет Женщины с собачкой


Read more... )
art_of_arts: (Default)
Андрей Пионтковский: ничего подобного не было в годы холодной войны с СССР

update: 30-07-2017 (12:52)

27 июля 2017 года сенат США почти единогласно поддержал пакет санкций против РФ. Новые ограничительные меры коснулись финансовой, банковской и энергетической отраслей России. Бросается в глаза, что новые ограничительные меры – и так беспрецедентно жесткие, ставят путинскую Россию в один ряд с такими странами изгоями, как Иран и Северная Корея. Корреспондент "Русского Монитора" поговорил с известным российским политическим аналитиком Андреем Пионтковским о сложившейся ситуации.

– Андрей Андреевич как Вы прокомментируете настроения, которое царят в российской верхушке после того, как стало известно о введении новых, беспрецедентно жестких антироссийских санкций?

– Мне кажется, растерянность – наиболее точная характеристика состояния, переживаемого верхушкой преступного сообщества, по какому-то странному недоразумению называющего себя российской политической "элитой". Кто-то напуган, кто-то может быть призывает к дальнейшей эскалации, но то, что там растеряны все – это безусловно так. В течении 10 дней, президент Трамп должен либо подписать, либо ветировать новый закон о санкциях в отношении оси зла (Дзюдохерия, КНДР, Иран). Положение у него действительно сложное. Наложить вето – означало бы для него в сегодняшней внутриполитической ситуации в США политическое самоубийство. Ясно, что на это он не пойдет. Поэтому, нет никаких сомнений в том, что санкционный закон вступит в силу.

Тем не менее меры, которые были объявлены российскими властями в пятницу утром несколько удивляют. В заявлении МИДа четко говорится, что они являются ответом на новый закон о санкциях, который формально еще не вступил в силу. Вообще говоря, так никогда не делают. Ну это даже не самое главная несуразность. Ясно что "ответные меры" – все эти подвалы, дачи, сараи, высылки дипломатов – абсолютно несоразмерны тому, о чём идёт речь в американском законопроекте.

Этот закон, если хотите, объявление вне закона всей российской политической верхушки, которая, как известно держит свои активы в Соединенных Штатах. Финансовая разведке США поручается в течении 180 дней выявить (скорее всего это и так ей давно известно) все активы, принадлежащие представителям российского правящего класса, начиная с В.В. Путина и обнародовать эти данные. После чего ко всем членам преступного сообщества будут применены действующие в США законы, касающиеся борьбы с отмыванием незаконно нажитых средств.

По существу, это асимметричный ответ на ту гибридную войну, которую Россия ведёт против Запада на протяжении последних трех лет. Единодушие, с которым в Конгрессе был одобрен этот закон можно было предвидеть после конференции по безопасности , которая прошла неделю назад в Аспене, в которой в личном качестве участвовали прежние и нынешние руководители американских силовых структур. Я бы назвал их выступления, которые прозвучали на этой конференции – коллективным римейком Фултонской речи Черчилля в 1946 году. Констатировалось , что Россия ведет агрессивную войну против Запада, и выражалась решимость отразить эту агрессию. Это принципиально новый модус отношений США с путинским клептократическим режимом.

А в ответ на это в МИДе бормочат что-то про сараи и дачи. В конце прошлого года Барак Обама незадолго до своего ухода из Белого дома забрал несколько объектов, которые Кремль использовал для шпионажа, и выслал несколько десятков российских дипломатов. Лавров делал по этому поводу громкие заявления, грозился симметричными мерами, которые как раз сейчас и были приняты. Но на следующий день платный кремлевский агент Флинн примчался к Кисляку ( по поручению Трампа, очевидно), сказав, что не надо, мол, ничего делать в ответ, не надо никого высылать – мы с Трампушкой всё порешаем, все обамовские санкции отменим к чертовой матери, как только переселимся в Белый дом. И Путин распорядился тогда не вводить никаких ответных мер, что подавалось пропагандой как пример глубочайшей мудрости вождя. Мудрость эта была оперативной договоренностью с группой Трампа – Флинна – Кушнера, на которую тогда Кремль возлагал большие надежды. А сегодня Москва вдруг объявляет о мерах, которые являются действительно симметричным ответом, принятым в дипломатии, только ответ этот симметричен тем действиям Обамы, которые тот предпринял в декабре 2016 года.

Но их "продают" российскому обывателю, как решительный ответ на новый санкционный закон, еще не принятый, но обреченный быть принятым при Трампе. В Москве просто не знают, что им делать, потому что ничем серьезным на этот закон ответить они не могут. Им остается только ждать, как их одного за другим – начиная с самого Пу (уж про его-то активы, оформленные на всех этих виолончелистов ролдугиных на Западе всё прекрасно известно) будут публично разоблачать перед всем миром и перед собственным многонациональным российским народом как крупнейших воров во всей мировой истории.

– Андрей Андреевич но, тем не менее, в мире достаточно много стран, которые десятилетиями живут под очень жесткими санкциями, тот же Иран...

– Про авторитарные режимы, известно не только, что они смертны, но также и то, что они внезапно смертны. Что касается российского режима, то его конец может наступить как через несколько лет, так и через несколько недель. Вспомните известную хрестоматийную историю про Владимира Ильича Ленина, который, отвечая в феврале 1917 года на вопрос, когда в России будет революция, ответил, что, мол, вы молодые может быть и доживете и увидите, а нам старикам, уже не придется...

На самом деле, очевидно, что против режима работает целое множество факторов. В том числе, неизбежный разброд в рядах так называемой "элиты", которая все больше осознает , что Путин не только перестал быть выразителем её интересов, но и чрезвычайно токсичен для нее.

Еще раз подчеркну уникальность нового постаспеновского модуса взаимоотношений Запада с путинской Россией: ничего подобного не было в годы холодной войны с СССР. Примерно 100 миллиардеров, составляющих правящую верхушку страны во главе с Путиным, становятся объектами международного уголовного расследования по обвинению в отмывании средств, нажитых преступным путем. Цитирую по тексту закона – "крупнейшие политические деятели и олигархи близкие к власти в РФ, их состояния, близость к Путину и другим членам "правящей элиты", участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей и связи с иностранным бизнесом".

Здесь не только угроза для их активов, это обрушение всего их образа жизни. Они ведь считают себя чуть ли не породнившимися с представителями высшего западного класса. Это и современная медицина, это образование детей и Real Estate, это жены и любовницы на Лазурном берегу. И во всём этом теперь им отказано. Вводятся визовые ограничения – по признаку близости к Путину.

– Вот интересно, оставлена ли лазейка для перебежчиков?

– К перебежчикам могут, наверное, проявить и понимание, но надо понимать, что объявлена персональная война сотне крупнейших воров Российской Федерации и по совместительству ее вождей. И, в чём я совершенно уверен, это охота на волков будет пользоваться популярностью у российского населения. Несмотря на всю машину пропаганды, очень трудно себе представить, что удастся вызвать сочувствие к этим людям. Сейчас американская финансовая разведка фактически продолжит работу Фонда борьбы с коррупцией, располагая гораздо более серьезными ресурсами, чем Алексей Навальный и его сотрудники. Она начнет информировать нас о финансовом состоянии высшего правящего класса России, после чего власти США начнут принимать в отношении этих персонажей соответствующие меры, просто выполняя требования действующих в США законов о борьбе с отмыванием незаконно нажитых средств ( между прочим, Россия является членом соответствующей международной организации Financial Action Task Force).

Сложилась уникальная в мировой истории ситуация, когда вся верхушка правящего класса какой-либо страны признана преступной. Последний раз такая оценка была сделана на Нюрнбергском процессе. И, кстати она была довольно удачно озвучена именно советским обвинителем, товарищем Руденко – "преступники овладели государством и превратили государство в инструмент своих преступлений". По существу, эту же чеканную формулу повторяет и новый закон, который вчера положили на стол Трампу.

– Ситуация для нашей "элиты", действительно, похоже складывается аховая. Что они могут предпринять? Какие настроения возобладают – пойти на капитуляцию, или наоборот ещё "задрать" ставки, например захватив какую-нибудь соседнюю страну. Кстати сейчас многие очень опасаются того, что что-нибудь подобное произойдет во время учений "Запад-2017" в Белоруссии, подготовка к которым уже активно ведется.

– Боюсь что Путину это идея давно уже пришла в голову, и он готовит её реализацию. Но не случайно я говорю о растерянности, которая проявилась в официальной реакции МИДа. В ней явно прочитывается желание части кремлевских как бы отмазаться от опции "задирать ставки" и идти на эскалацию конфликта. Вот они и делают вид, что на новый закон они уже соответствующим образом ответили – такими вот страшными мерами, лишив несчастных американцев дач и подвалов. Те, кто хотят какого-то приемлемого для себя выхода из этой ситуации, понимают, что ничего хорошего их не ожидает. Вот-вот как из рога изобилия посыплются сведения, гораздо более убийственные, чем всё то, что до сих пор мог нарыть Алексей Навальный и его ФБК.

Путин же, и условный "бункер" вокруг него, которым уже давно терять нечего, будут искать выход в том, чтобы, повышая уровень эскалации в том числе и военной, отвлекать внимание населения от убийственной информации. Однако по моим ощущениям – группировка "Бункер" находится в меньшинстве. Впрочем, ждать ответа на ваш вопрос осталось совсем недолго, так как самый лучший момент для такой эскалации – это действительно конец августа, начало сентября, тем более, что огромная российская войсковая группировка уже переброшена в Беларусь для учений "Запад". Вот в течение пары месяцев мы и узнаем, кто возьмет верх – путинский "Бункер", или условная "Хунта", которая созрела вести переговоры с Западом об условиях гибридной капитуляции.

(Беседовал Федор Клименко)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=597CF7E56AFA4
art_of_arts: (Default)
- Прогулки по деревне
- Книжный пассаж
- Флора и фауна
- Сьерра-Невада

Не так давно один из моих замечательных ЖЖ-френдов написал у себя в журнале: «…Жизнь в своем "имении", пусть оно шесть-семь соток - это самое лучшее, что можно придумать… Я, конечно, подразумеваю нормальный загородный дом. Или вообще всякий дом, стоящий на земле, среди низкоэтажной разреженной застройки.»

И я отправился по деревне с фотоаппаратом – выбирать, что бы можно было ему здесь предложить...

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Раз в год наш городишко перекрывает на викенд проезд транспорта в центр, предоставляя мостовые населению, жаждущему попробовать силы в изобразительном искусстве. Я уже писал об этом обычае, поэтому сразу перейду к фотографиям нынешнего года. Всё снято в субботу 24 июня.

Read more... )
art_of_arts: (Default)
Фотографировать природу побережья северной Калифорнии – не слишком благодарная задача. Беда не в том, что «не красиво». Красиво, ещё как. Но плохо поддаётся фотосъёмке. Не лезет в ракурс. Это как снимать Мещеру или Негев: ты ощущаешь уникальность и совершенно особую бескрайность этих мест, но они с трудом передаваемы средствами фотографии. По крайней мере, освоенной мной фотографии. Будем считать этот абзац дисклеймером...

Read more... )
art_of_arts: (Default)
C детских лет, ещё со времён Чухлинки, во мне живёт неуёмная страсть к переменам. Даже теперь, когда мы живём в одном из красивейших мест Калифорнии, эта страсть уедает меня ничуть не меньше, чем в детстве: КАРТИНКА ДОЛЖНА МЕНЯТЬСЯ!

Жажда перемены картинки гоняла меня по планете со дня пересечения границы государства невыездных граждан.

Теперь врачи велят избегать солнечных пляжей. Farewell, гавайские пальмы, каменистые берега Альгарве с девицами topless, не поминайте лихом, Baio da Sancho, Antigua, Aruba и Isla Mejeres... Память ехидно подсовывает финальную сцену из кинофильма All That Jazz в постановке Боба Фосси... Ну всё же, пока жизнь более или менее продолжается, приходится искать смены декораций в северном направлении.

Мы и раньше бывали в Mendocibo county, и я даже выкладывал в ЖЖ фотографии и писал о поездке в Howard Ranch Creek, но собственно о городе Mendocino никогда раньше не рассказывал. На прошлой неделе мы с Женщиной и Собакой провели там три дня, и мне пришло в голову рассказать вам об этих местах.

Я разделил фотографии на две части. Вторая посвящена исключительно картинкам природы и нуждается в минимуме пояснений. Первую часть – рассказ под заголовком «Американа», – вы найдёте здесь под катом.

Слово «американа» не слишком знакомо русскому читателю. И не только ему. Множество жителей СССР, покинув пределы Родины, осели в мегаполисах Америки, обретя новый мир в этнических гетто Нью-Йорка или Лос-Анджелеса, имеющих мало общего с «американой»: словари определяют это понятие как характерный феномен, свойственный исключительно американской культуре. Вы ведь не стали бы делать выводы о жизни обитателей Алпатьевска или Кургана на основании знакомства с жителями Садового Кольца? Ну вот, а здесь разница ещё существенней.

Можно извести страницы печатного текста, поясняя сей феномен. Я лучше просто расскажу вам о калифорнийском городе Мендосино

Read more... )
art_of_arts: (Default)

- Новая игрушка от Fujifilm: monochrome and in color
- Цветы апреля
- Люди с улицы
- Моя жизнь
- Cityscapes

Read more... )
art_of_arts: (Default)
В минувший вторник Израиль получил ещё три F-35, так что теперь у еврейского государства есть 5 таких самолетов.

Согласно сообщению журналиста, ссылающегося на доклад французских разведывательных органов, израильские F-35 уже успели провести боевые операции в воздушном пространстве Сирии.

Во французской газете Le Figaro Thomas Newdick приводит сведения из доклада Жоржа Мальбруно, сообщившего, что уже через месяц после поставки Америкой первых F-35 Израиль успешно использовал их в Сирии.


Мальбруно сообщает, что 12 января израильский F-35 уничтожил противовоздушный комплекс C-300 российского производства, защищавший дворец Башара Ассада в Дамаске, а также русскую установку «земля-воздух» Панцирь-С1, предназначавшуюся для доставки в Ливан террористам Хизбаллы.

Таков итог первой встречи F-35 с непобедимым русским оружием... ;)

https://www.yahoo.com/finance/news/israels-f-35s-may-already-184545408.html
Page generated 26 June 2025 06:11 am
OSZAR »