art_of_arts: (thought)
[personal profile] art_of_arts
В последние два дня политическую реальность американских выборов сотрясает скандал, связанный с всплывшей (благодаря усилиям журналистов Washington Post) записью грязного, хамского высера Трампа о женщинах ("если ты знаменитость, можешь хватать её сразу за пизду, она возражать не будет").

Как и следовало ожидать, волна шока прокатилась по республиканской партии (что уж говорить о демократах), и множество людей, ранее поставивших на кон свои репутации, поддерживая Трампа, объявили о снятии поддержки.

Мне их реакция представляется странной и запоздалой.

Эти люди согласны были поддерживать Трампа, когда он передразнивал журналиста, больного невралгическим тиком. Они не гнушались поддерживать Трампа после того, как он заявил, что сенатор МакКейн не заслуживает уважения, поскольку он был в плену у Вьет-Конга ("я не считаю героями тех, кто сдаётся в плен", сказал этот подонок, во время вьетнамской войны закосивший от службы в армии). Сведения о хитроумных трюках с уклонением от уплаты налогов тоже не повлияли на решение республиканских сторонников мульти-миллиардера.

Но теперь - после этой очередной пакости - все вдруг взвились на дыбы.

Мне этот самовлюблённый, малообразованный тип был противен с самого начала. И есть одна деталь, которая, на мой взгляд, в гораздо бОльшей степени свидетельствует о непригодности Трампа к должности Президента, чем все остальные: ЕГО НЕСПОСОБНОСТЬ К ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМУ ЛОГИЧЕСКОМУ МЫШЛЕНИЮ.

Приведу лишь один характерный пример, демонстрирующий работу так называемого мозга Доналда Трампа.

Во время ралли в Южной Каролине, 21 июля 2015 года, Трампа попросили прокомментировать, как он относится к ядерному соглашению Обамы с Ираном. Вот дословно (транскрипт видео-записи), что Трамп ответил на этот вопрос. Попробуйте сами проследить за ходом его "мисли":

Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, okay, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, okay, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are (nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right — who would have thought?), but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.

Попытаюсь перевести этот перл на русский язык, для русскоговорящих читателей, сохранив особенности приблатнённого стиля; но заранее предупреждаю: мне никогда не доводилось переводить тексты, до такой степени лишённые логической связи.

Ну гляди сюда, если говорить об атомных - мой дядя был большим профессором и учёным и вообще инженером, доктор Джон Трамп, из массачуссетского технологического; хорошие гены, просто отличные гены, окей, очень умный и всё такое, кафедра финансов в Уортон колледже, очень хорош, очёнь умный, ну всё ясно, если ты консервативный республиканец, если б я был либералом, я бы ну это самое, окей, если бы я выставил свою кандидатуру как либеральный демократ, они все бы сказали, что я самый умный человек на планете - это правда! - но когда ты консервативный республиканец, они все пытаются - ох, какие номера они откалывают! - поэтому я всегда стараюсь начать с начала: поступил в Уортон, был хорошим студентом, поступил туда, пошёл сюда, сделал там это и то, разбогател - понимаешь, мне всё время приходится выставлять на публику свои достижения, потому что мы находимся в более неблагоприятных обстоятельствах, - но ты глянь на эту ядерную сделку, что меня больше всего раздражает, это то что всё было бы так просто, и оно не настолько важно, как эти жизни (ядерная энергия очень мощная; мой дядя мне всё это объяснил много-много лет назад, про всю эту мощь, и это было 35 лет назад; он всегда так объяснял мощь того, должно случиться, и он был прав - кто мог бы подумать!?), но если посмотреть на то, что происходит с четырьмя узниками - сперва было три, но сейчас уже четыре, но когда было три, и даже сейчас, когда четыре, я бы сказал, это всё зависит от гонца, приносящего новости; парни, и это в самом деле парни, потому что понимаешь, они ещё не вычислили, что женщины сейчас умнее мужиков, так что, понимашь, им понадобится ещё 150 лет - но персы умеют отлично вести переговоры, так что, и они убили, просто убили нас.

Вопрос к сторонникам Трампа, упорно отказывающимся глянуть в глаза реальности: вы, ребятки, действительно считаете, что человек с патологически вязким мышлением годится на то, чтобы стать лидером свободного мира?

То-есть мне совершенно очевидно, почему тов. Путину так хотелось, чтобы Трамп стал Президентом США. Где ещё найдёшь такого партнёра-соперника?

Бедный Путя, увы ему - и в этот раз "многоходовочка" сорвалась...

До начала очередных президентских дебатов осталось меньше трёх часов.
От всей души надеюсь, что хитрая сука Хиллари сделает из Доналда свиную отбивную.
From: [identity profile] levari.livejournal.com
Ни в коей мере не посягаю на Ваше, Артур, право на собственный выбор и мнение, и высказывать его в собственном журнале. Но оставляю за собой право не согласиться и иметь свой взгляд.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Пока Вы, Лев, высказывали своё мнение о достоинствах (или наоборот) кандидатов, всё было в порядке, но в своём комментарии выше Вы написали, что мне "не стоит подыгрывать политтехнологам", то-есть по сути - о чём мне стоит, и о чём не стоит писать у себя в журнале. Это комментарий совершенно иного качествоа До сих пор с комментариями такого рода сюда приходили или "патриоты", обвинявшие меня в русофобии, или гомофобы или антисемиты. От Вас я ничего подобного не ожидал.

Надеюсь, Вы понимаете разницу во мнениях о предмете поста и о том, что мне стоит писать, а чего не стоит.

Теперь по сути моего отношения к Трампу. Здесь нет ненависти. Есть глубоко аргументированное понимание того, что человек подобный Трампу ни при каких обстоятельствах не должен быть допущен к Президентству США. Трамп угрожает создать конфликт с Мексикой, инициировать торговую войну с Китаем, рассорить Америку с нашими партнёрами по Северо-Атлантическому Сообществу, разрушить НАТО, отдать Украину во власть путинской Империи, отказаться от защиты стран Балтики и позволить Путину закрепить навсегда военные базы в Сирии, направленные в спину нашему Шестому Флоту. Экономистами доказано с цифрами, что все "экономические планы" Трампа - чистой воды фуфло, которое, если бы они было реализованы, немедленно обошлись экономике страны в 1ю3 триллиона долларов. Его высказывания по поводу "посадки Хиллари Клинтон в тюрьму" разбивают вдребезги мирную передачу власти в Америке, исключающую лююые элементы мести против политических противников. А выпады Трампа против журналистов, чьи статьи ему не по нраву, угрожают Первой Поправке к Конституции страны - свободе слова!

МНЕ ЛИЧНО этот человек представляется наименее подходящим кандидатом на должность Президента страны из всех - с тех пор, как я приобрёл гражданство 35 лет тому назад.

Поэтому я буду писать у себя в журнале NEVER TRUMP! - нравится это кому-либо или нет.
From: [identity profile] levari.livejournal.com

Речь не идет о том, хорош ли Трамп, а о том, кто из двух претендентов предпочтительнее.

Впрочем, умолкаю, Артур. Нет смысла в дискуссии в столь "заряженной" обстановке.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Отвечаю: для Америки предпочтительнее ЛЮБОЙ КАНДИДАТ КРОМЕ ТРАМПА.
Но я вполне могу представить себе, что у России, у Сирии или у Израиля могут быть другие предпочтения.
Page generated 25 May 2025 09:49 am
OSZAR »