Все что надо знать пришельцам, это как добраться до Washington D.C. и далее до лужайки белого дома. Голливуд это много раз продемонстрировал. Остальные слаборазвитые сообщества сапиенсов представляют чисто энтомологический интерес. ;)
ну хорошо, на самом деле мы с вами вы и я, достаточно нерепрезентативные представители хомо, на фоне двухмиллиардного китая и полуторамиллиардной индии. типичный житель земли ergo ест рис и живет в деревне )
в отличие от Вас, я не знаю, что такое "типичный представитель Земли". короткое видео, представленное BBC, начисто опровергает правомерность сведения нашего вида к убогим стереотипам...
... и это сообщение прекрасно считывается. "Смотрите как разнообразен наш человеческий ареал, смотрите какие мы разные, черные, белые, в пустынях и в горах и всюду мы, такие приспособучие" а вот убогие стереотипы - они как раз и представляют собой низменную прозу жизни, которую на самом деле будет полезно знать пришельцам. )))
когда то таким планктоном были пастухи и плотнки, ну, некоторые деятели искусства предположили однажды, что из недр этого планктона родится будущий меccия. if you see what i mean...
nope, I don't see what you mean. your comment didn't make a whole lot of sense. there's no need to "talk in tongues". why don't you stop trotting around and say directly what is it you mean?
Ну право, сударь, Войну и Мир поди сто раз читали? Вполне допустимо было тогда говорить по русски, перемежая его французским, так и сейчас, считаю, допустимо пользоваться англицизмами при желании -- для подчеркнутого светского настроения.
Я имею в виду то, что когда-то одни слои, профессии, страты, народы - были солью земли. А ныне этой солью являются жители мегаполисов. Ну и их утрированное клише - офисный планктон. Например, в прекрасном фильме прошлого века Матрица, его создатели сделали одного из таких планктоноидов - будущим миссией. ;)
Уважаемая Алма, я предоставил Вам возможность посмотреть удивительные по красоте и необычности кадры, снятые кинематогравистами ВВС в разных уголках планеты. Мою реакцию после просмотра этого фильма, демонстрирующего экзотику экстремальных условий существования нашего биологического вида, можно назвать чистым восторгом. Вот я и я решил поделиться этим восторгом со своими читателями. Мне и в голову не приходило, что реакцией на отснятый материал может стать скучная морализаторская болтовня (прошу простить за прямоту, мне лень придумывать политесные варианты...)
Теперь о том, как мы с Вами расходимся во взглядах на то, что такое хорошо, и что такое плохо.
Нет, я не читал "Войну и Мир" сто раз. Прочёл один раз - с трудом продираясь сквозь длинноты скучнейшего, непомерно раздутого текста - и больше к нему не возвращался. И матрицу я не смотрел: во-первых потому что избегаю широко-разрекламированные голливудские поделки, во-вторых - поскольку не смотрю никаких фильмов, главным достоинством которых является computer simulations. И майсы о мессии, придуманном маленьким не шибко цивилизованным и суеверным ближневосточным племенем, меня тоже не привлекают. К тому же я считаю жителей мегалополисов не солью земли, а трутнями, пожирающие больше того, что они производят.
Видите, как Вы переоценили близость наших с Вами взглядов?... ;)))))
людей не за что презирать (равно как и уважать) кроме как за образ жизни - потому что, в отличие от расы, возраста и пола, это и есть то главное, что они сами для себя выбирают.
как раз в черновике к предыдущей записи я в нескольких вариантах написал, что образ жизни мы не выбираем, но все в итоге стер, как то отвлекало от сути, а вы значит думаете, что образ жизни как раз выбирают.... я с этим пока не согласен, но готов послушать аргументы. вроде бы в детстве образ жизни выбирать еще рано. он достается какой был у предков. и в юности тоже, получше бы учиться. становиться кем-то, кто сможет сделать выбор. в молодости - когда там выбирать образ жизни, надо заканчивать вуз и работать, чтобы стать хоть кем то в жизни. ну вот став кем-то к середине жизни можно решить - полученный по наследству образ жизни устраивает или нет. может стоит его сменить, может не стоит. может да. может нет. но если стоит и нужно - какой процент людей на земле на это способны? 0.002? ))) взять все и уехать из города в тайгу/сахару/антигуа? :-/ ой вряд ли это многим по силам.
я не знаю, каков процент. может один, а может всего лишь 0.002%. каков бы он ни был - заслуживают уважения именно эти люди, self-made men and women.
за время жизни каждому не раз и не два предоставляются возможности сломать навязанную рождением тоскливую рутину - способность совершить этот шаг и определяет качество человека.
да, kilpkonashka, если бы можно было прожить жизнь заново, я больше всего хотел бы путешествовать ради того, чтобы снимать вот такие фантастические сцены...
я издавна выбрал путешествия. у меня в журнале Вы можете прочесть отчёты только за последние 5 лет о путешествиях на Гавайи, в Израиль, Мексику, Таиланд, Чехию, Италию, Германию, Францию, Бразилию, Аргентину. жаль, конечно, что во времена моей молодости не существовало технических средств, которые позволяли выполнять такие съёмки...
"теперь он - май френд" - помимо прочего, мы здесь выполняем важную роль дома знакомств!
нет.. поскольку я говорю о жаргоне, бытовавшем у питерских фарцовщиков в 70-80 годах.. немцы тогда обозначались "бундесами", поляки "пшеками", а волюта "фюркой".. такие вот дела:) Само слова "русские" в те годы такого широкого употребления не имело, все национальные обозначения у красных были приравненны к измене идеалам, обходились как-то простым "наши", хотя и наши тоже делились на сорта..:))
no subject
no subject
no subject
no subject
короткое видео, представленное BBC, начисто опровергает правомерность сведения нашего вида к убогим стереотипам...
no subject
а вот убогие стереотипы - они как раз и представляют собой низменную прозу жизни, которую на самом деле будет полезно знать пришельцам. )))
no subject
;)))))
no subject
no subject
your comment didn't make a whole lot of sense.
there's no need to "talk in tongues".
why don't you stop trotting around and say directly what is it you mean?
no subject
Я имею в виду то, что когда-то одни слои, профессии, страты, народы - были солью земли. А ныне этой солью являются жители мегаполисов. Ну и их утрированное клише - офисный планктон. Например, в прекрасном фильме прошлого века Матрица, его создатели сделали одного из таких планктоноидов - будущим миссией. ;)
ладно, попробую сказать напрямик
Теперь о том, как мы с Вами расходимся во взглядах на то, что такое хорошо, и что такое плохо.
Нет, я не читал "Войну и Мир" сто раз. Прочёл один раз - с трудом продираясь сквозь длинноты скучнейшего, непомерно раздутого текста - и больше к нему не возвращался. И матрицу я не смотрел: во-первых потому что избегаю широко-разрекламированные голливудские поделки, во-вторых - поскольку не смотрю никаких фильмов, главным достоинством которых является computer simulations. И майсы о мессии, придуманном маленьким не шибко цивилизованным и суеверным ближневосточным племенем, меня тоже не привлекают. К тому же я считаю жителей мегалополисов не солью земли, а трутнями, пожирающие больше того, что они производят.
Видите, как Вы переоценили близость наших с Вами взглядов?... ;)))))
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Re: ладно, попробую сказать напрямик
- мужчина, американец, атеист, без двух недель 73 лет, презирающий жителей мегалополисов и их образ жизни.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
>презирающий жителей мегалополисов и их образ жизни.
я бы не стал никого презирать за образ жизни. даже тех, кто этого на мой взгляд более достоин, чем упомянутые вами жители больших городов.
впрочем, это тема для другого разговора, буду следить за вашими постами и в дальнейшем. ;)
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Re: ладно, попробую сказать напрямик
я с этим пока не согласен, но готов послушать аргументы.
вроде бы в детстве образ жизни выбирать еще рано. он достается какой был у предков.
и в юности тоже, получше бы учиться. становиться кем-то, кто сможет сделать выбор.
в молодости - когда там выбирать образ жизни, надо заканчивать вуз и работать, чтобы стать хоть кем то в жизни.
ну вот став кем-то к середине жизни можно решить - полученный по наследству образ жизни устраивает или нет. может стоит его сменить, может не стоит. может да. может нет. но если стоит и нужно - какой процент людей на земле на это способны? 0.002? ))) взять все и уехать из города в тайгу/сахару/антигуа? :-/ ой вряд ли это многим по силам.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
может один, а может всего лишь 0.002%.
каков бы он ни был - заслуживают уважения именно эти люди, self-made men and women.
за время жизни каждому не раз и не два предоставляются возможности сломать навязанную рождением тоскливую рутину - способность совершить этот шаг и определяет качество человека.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Re: ладно, попробую сказать напрямик
no subject
no subject
no subject
"теперь он - май френд" - помимо прочего, мы здесь выполняем важную роль дома знакомств!
no subject
the pleasure is all mine.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а для русских тоже есть соответствующий... термин?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=NqV3clvlC4Q
no subject
no subject
нет ничего лучше-чем видеть мир воп всем его многообразии и красоте.
ИМенно об этом я мечтал еще в школе номер 509 на уроках географии,водя пальцем по карте мире-когда-нибуидь вот побываю здесь и здесь..
Мечты,к счастью,сбылись.
no subject
Я в восторге от этого видео..! :)))
no subject