... и это сообщение прекрасно считывается. "Смотрите как разнообразен наш человеческий ареал, смотрите какие мы разные, черные, белые, в пустынях и в горах и всюду мы, такие приспособучие" а вот убогие стереотипы - они как раз и представляют собой низменную прозу жизни, которую на самом деле будет полезно знать пришельцам. )))
когда то таким планктоном были пастухи и плотнки, ну, некоторые деятели искусства предположили однажды, что из недр этого планктона родится будущий меccия. if you see what i mean...
nope, I don't see what you mean. your comment didn't make a whole lot of sense. there's no need to "talk in tongues". why don't you stop trotting around and say directly what is it you mean?
Ну право, сударь, Войну и Мир поди сто раз читали? Вполне допустимо было тогда говорить по русски, перемежая его французским, так и сейчас, считаю, допустимо пользоваться англицизмами при желании -- для подчеркнутого светского настроения.
Я имею в виду то, что когда-то одни слои, профессии, страты, народы - были солью земли. А ныне этой солью являются жители мегаполисов. Ну и их утрированное клише - офисный планктон. Например, в прекрасном фильме прошлого века Матрица, его создатели сделали одного из таких планктоноидов - будущим миссией. ;)
Уважаемая Алма, я предоставил Вам возможность посмотреть удивительные по красоте и необычности кадры, снятые кинематогравистами ВВС в разных уголках планеты. Мою реакцию после просмотра этого фильма, демонстрирующего экзотику экстремальных условий существования нашего биологического вида, можно назвать чистым восторгом. Вот я и я решил поделиться этим восторгом со своими читателями. Мне и в голову не приходило, что реакцией на отснятый материал может стать скучная морализаторская болтовня (прошу простить за прямоту, мне лень придумывать политесные варианты...)
Теперь о том, как мы с Вами расходимся во взглядах на то, что такое хорошо, и что такое плохо.
Нет, я не читал "Войну и Мир" сто раз. Прочёл один раз - с трудом продираясь сквозь длинноты скучнейшего, непомерно раздутого текста - и больше к нему не возвращался. И матрицу я не смотрел: во-первых потому что избегаю широко-разрекламированные голливудские поделки, во-вторых - поскольку не смотрю никаких фильмов, главным достоинством которых является computer simulations. И майсы о мессии, придуманном маленьким не шибко цивилизованным и суеверным ближневосточным племенем, меня тоже не привлекают. К тому же я считаю жителей мегалополисов не солью земли, а трутнями, пожирающие больше того, что они производят.
Видите, как Вы переоценили близость наших с Вами взглядов?... ;)))))
людей не за что презирать (равно как и уважать) кроме как за образ жизни - потому что, в отличие от расы, возраста и пола, это и есть то главное, что они сами для себя выбирают.
как раз в черновике к предыдущей записи я в нескольких вариантах написал, что образ жизни мы не выбираем, но все в итоге стер, как то отвлекало от сути, а вы значит думаете, что образ жизни как раз выбирают.... я с этим пока не согласен, но готов послушать аргументы. вроде бы в детстве образ жизни выбирать еще рано. он достается какой был у предков. и в юности тоже, получше бы учиться. становиться кем-то, кто сможет сделать выбор. в молодости - когда там выбирать образ жизни, надо заканчивать вуз и работать, чтобы стать хоть кем то в жизни. ну вот став кем-то к середине жизни можно решить - полученный по наследству образ жизни устраивает или нет. может стоит его сменить, может не стоит. может да. может нет. но если стоит и нужно - какой процент людей на земле на это способны? 0.002? ))) взять все и уехать из города в тайгу/сахару/антигуа? :-/ ой вряд ли это многим по силам.
я не знаю, каков процент. может один, а может всего лишь 0.002%. каков бы он ни был - заслуживают уважения именно эти люди, self-made men and women.
за время жизни каждому не раз и не два предоставляются возможности сломать навязанную рождением тоскливую рутину - способность совершить этот шаг и определяет качество человека.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 10 February 2011 11:00 pm (UTC)а вот убогие стереотипы - они как раз и представляют собой низменную прозу жизни, которую на самом деле будет полезно знать пришельцам. )))
no subject
Date: 10 February 2011 11:05 pm (UTC);)))))
no subject
Date: 10 February 2011 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 10 February 2011 11:33 pm (UTC)your comment didn't make a whole lot of sense.
there's no need to "talk in tongues".
why don't you stop trotting around and say directly what is it you mean?
no subject
Date: 10 February 2011 11:40 pm (UTC)Я имею в виду то, что когда-то одни слои, профессии, страты, народы - были солью земли. А ныне этой солью являются жители мегаполисов. Ну и их утрированное клише - офисный планктон. Например, в прекрасном фильме прошлого века Матрица, его создатели сделали одного из таких планктоноидов - будущим миссией. ;)
ладно, попробую сказать напрямик
Date: 10 February 2011 11:56 pm (UTC)Теперь о том, как мы с Вами расходимся во взглядах на то, что такое хорошо, и что такое плохо.
Нет, я не читал "Войну и Мир" сто раз. Прочёл один раз - с трудом продираясь сквозь длинноты скучнейшего, непомерно раздутого текста - и больше к нему не возвращался. И матрицу я не смотрел: во-первых потому что избегаю широко-разрекламированные голливудские поделки, во-вторых - поскольку не смотрю никаких фильмов, главным достоинством которых является computer simulations. И майсы о мессии, придуманном маленьким не шибко цивилизованным и суеверным ближневосточным племенем, меня тоже не привлекают. К тому же я считаю жителей мегалополисов не солью земли, а трутнями, пожирающие больше того, что они производят.
Видите, как Вы переоценили близость наших с Вами взглядов?... ;)))))
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:02 am (UTC)Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:10 am (UTC)- мужчина, американец, атеист, без двух недель 73 лет, презирающий жителей мегалополисов и их образ жизни.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:18 am (UTC)>презирающий жителей мегалополисов и их образ жизни.
я бы не стал никого презирать за образ жизни. даже тех, кто этого на мой взгляд более достоин, чем упомянутые вами жители больших городов.
впрочем, это тема для другого разговора, буду следить за вашими постами и в дальнейшем. ;)
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:23 am (UTC)Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:32 am (UTC)я с этим пока не согласен, но готов послушать аргументы.
вроде бы в детстве образ жизни выбирать еще рано. он достается какой был у предков.
и в юности тоже, получше бы учиться. становиться кем-то, кто сможет сделать выбор.
в молодости - когда там выбирать образ жизни, надо заканчивать вуз и работать, чтобы стать хоть кем то в жизни.
ну вот став кем-то к середине жизни можно решить - полученный по наследству образ жизни устраивает или нет. может стоит его сменить, может не стоит. может да. может нет. но если стоит и нужно - какой процент людей на земле на это способны? 0.002? ))) взять все и уехать из города в тайгу/сахару/антигуа? :-/ ой вряд ли это многим по силам.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:44 am (UTC)может один, а может всего лишь 0.002%.
каков бы он ни был - заслуживают уважения именно эти люди, self-made men and women.
за время жизни каждому не раз и не два предоставляются возможности сломать навязанную рождением тоскливую рутину - способность совершить этот шаг и определяет качество человека.
Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:38 am (UTC)Re: ладно, попробую сказать напрямик
Date: 11 February 2011 12:46 am (UTC)