art_of_arts: (Default)
[personal profile] art_of_arts
via [livejournal.com profile] vseobislame

Телеведущая из Кувейта предложила узаконить рабынь
для секса - покупать русских, захваченных в Чечне



По мнению Салвы аль-Мутаири, такая мера убережет представителей сильного пола от супружеских измен, так как они всегда смогут расслабиться в обществе наложницы.

Телеведущая и политическая активистка из Кувейта, ранее баллотировавшаяся в парламент, предлагает принять закон, разрешающий мужчинам покупать для личного пользования секс-рабынь. По мнению Салвы аль-Мутаири, такая мера убережет представителей сильного пола от супружеских измен, так как они всегда смогут расслабиться в обществе наложницы.

В качестве живого товара можно использовать женщин немусульманского вероисповедания, захваченных в ходе войны в других странах, предлагает женщина-политик. Например, для "секс-импорта" подойдут россиянки, взятые в плен в Чечне, уверена телеведущая.


Об оригинальной инициативе жительницы Кувейта пишет британский таблоид The Daily Mail.

Заявление аль-Мутаири вызвало бурю негодования как среди ее соотечественников, так и у жителей других стран Персидского залива. Блоггеры поинтересовались, не была бы политик против, если бы ее саму во времена иракской оккупации продали в рабство в качестве "военного трофея".

По мнению Салвы аль-Мутаири, купив секс-рабыню, порядочные благочестивые, но обладающие высоким сексуальным темпераментом кувейтцы не будут изменять женам, так как приобретение импортной партнерши равносильно браку, пишет InoPressa со ссылкой на издание. "Это лучше, чем когда наши мужчины вступают в запретные сексуальные отношения", - заявила телеведущая. Как она оговорилась, при этом должны соблюдаться права детей, и рабыни не должны быть младше 15 лет.

Как уверяет политик, институт наложниц - вполне нормальное явление и не противоречит законам шариата, ведь, к примеру, у знаменитого арабского халифа из династии Аббасидов Гарун-аль-Рашида, по легендам, было две тысячи наложниц.

Касаясь процедуры приобретения секс-рабынь, Салва аль-Мутаири внесла предложение торговать девушками через специальные агентства. По мнению политической активистки, стать наложницей в Кувейте будет благом для пленниц, захваченных во время военных действий. В противном случае, они просто погибнут с голода в заточении. "Например, на чеченской войне наверняка есть русские пленницы - так купите их и перепродайте здесь, в Кувейте", - призвала аль-Мутаири.

http://newsru.com/world/08jun2011/slaves.html

Date: 8 June 2011 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
У вас в Москве публика вообще очень плохо представляет себе, что такое "свобода слова", ivan0ffssky (и в этом смысле Ваша логика гораздо ближе к исламской, чем к западной).

Свобода слова не означает свободу говорить правильные, приятные вещи, с которыми тут же согласится большинство; свобода слова - это гарантированное законом право высказывать любые, самые отвратительные, оскорбляющие большинство мысли, идеи и призывы, не опасаясь преследований и обвинений в эестремизме.
From: [identity profile] ivan0ffssky.livejournal.com
Какой же это экстремизм, сделать из неё тестовую группу в количестве её самой и послать её в горные аулы к ослоёбам тестировать её же собственное knowhow.

И зачем тут писать о публике в Мск когда "журналистка" (или кто она там) из Кувейта. Я не в Мск нахожусь, есличо. Спасибо за внимание к моему скромному каменту.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
физически Вы может и не в Москве, но понимание права человека свободно высказывать любые мнения у Вас явно московское.
From: [identity profile] ivan0ffssky.livejournal.com
Как то Вы очень по кавалерийски оценили мои понимания прав человека.
Всё намного сложнее. Находись она в североамериканских Соединённых Штатах, её высказывание не породило бы никаких таких откликов во всём мире. Ну, чудачка и чудачка, 1 поправка и всё такое. Но она в Кувейте, а о Кувейте я ничего такого не слышал, что Кувейт - образцовая демократия и образец соблюдения прав человека во всём мире. А наоборот, слышал, что с правами человека там пока ещё не очень всё ещё хорошо. Слышал, что там правят мусульманские клерикалы и воинствующий ислам. То есть, есть над чем ещё поработать. Так вот, мнение это её высказано было не в разрез правящей клерикальной клике бородатых мулл, а в поддержку шариатских религиозных извращенцев, и она прекрасно знала, что ей ничего плохого за это не будет, а вовсе наоборот. Это всё равно что сегодня кричать, что Геббельс имел право высказываться в поддержку идей нацизма в Германии 1933 года, просто потому что должна быть демократия и свобода слова для всех.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Не совсем понял:
- Вы сами собираетесь в Кувейт, дабы захватить Салву аль-Мутаири в качестве пленницы для последующей продажи в Афганистан?
- или Вы предлагаете российским властям осуществить данную операцию?
- а может быть, Вы рассчитываете, что Ваше предложение должно быть осуществлённым американскими военнослужащими?
- или войсками ООН?

Вам явно предстоит ещё поработать над вашими планами борьбы с мусульманскими клерикалами и воинствующим исламом.

Я всё же склонен считать, что сей выплеск мозга (у нас это называют brainfart) является на самом деле никаким не планом или там программой, а привычной российской маниловщиной, проистекающей от лености ума - только этим и можно объяснить Ваш "метод" улучшения прав человека в Кувейте и его окрестностях...
From: [identity profile] ivan0ffssky.livejournal.com
Да перестаньте же Вы уже через каждое второе слово употреблять слово "российский". Надоело, чесслово. Я такой же нероссийский, как и Вы, а может и больше антироссийский, чем Вы, и никакого отношения к сраной рашке, кроме владения велмогучим, не имею. И не понимать, что сказанное мной вовсе не конкретный план действий, а возмущение этой идиоткой, высказанное в иносказательной форме - это ОЧЕНЬ толсто.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
тут такое дело, уважаемый ivan0ffssky: либо мы с Вами ведём абстрактный разговор, без указания географических адресов - и тогда Ваши сентенции относительно неприменимости принципов свободы слова бессмысленны, либо Вы и в самом деле разбираете, каким наказаниям подвергнуть конкретную кувейтскую бабу - но тогда Ваши маниловские планы наказания её неосуществимы.

выбирайте, какую из двух непоследовательных позиций Вы собираетесь защищать в споре!

логику рассуждений, уважаемый ivan0ffssky, в этом журнале никто не отменял.
From: [identity profile] ivan0ffssky.livejournal.com
абстрактный разговор, не маниловские планы. какое мне дело до этой страшенной бабищи? и собственно спорить мне ни с кем не хочется. Дура-баба, вот и всё.
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
я понимаю, ключевой вопрос математики - не всё ли равно?
;)))

Date: 24 June 2011 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sm1rn0w.livejournal.com
Скажите, а призыв сжигать евреев, отрицать существование холокоста, призывать к уничтожению государства израиль и совращению несовершеннолетних, а также к педофилии тоже свобода слова разрешает?
Я сам не ксенофоб и не антисемит, но хочу вашу позицию уяснить.
Вы понимаете, что призыв к совершению преступления является уголовно наказуемым.
Представьте ситуацию, когда кто-либо будет призывать совращать вашу (не дай бог) несовершеннолетнюю дочь, вступать с ней в противоестественные типы сношений и истязать ее. Это будет уголовным преступлением?

Date: 24 June 2011 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Неожиданно для себя, Вы угадали, sm1rn0w!

Бьюсь об заклад, что Вы предполагали, будто призывы очищению общества от евреев должны быть запрещены в обществе, где гарантирована свобода слова. Это не так: любое выражение взглядов, какими бы отвратительными эти взгляды ни казались лично Вам или мне, ДОЛЖНО быть разрешено в свободном обществе.

Я НЕ ХОЧУ жить в обществе, которое будет запрещать людям выражать свои убеждения, даже если их убеждения заключаются в том, что следует легализовать секс с несовершеннолетними. Я категорически не желаю жить в обществе, которое позволяет государству диктовать мораль своим гражданам - я потратил 40 лет жизни в том лагере, и не хочу в него возвращаться.

Высказывание МЫСЛЕЙ (постарайтесь попробовать отличить это от ДЕЯНИЙ!) не является наказуемым в свободном цивилизованном обществе.

В Америке НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ отрицать Холокост или призывать к уничтожению Израиля. В Америке не запрещено демонстрировать с нацистскими флагами и с лозунгами Ку-Клукс-Клана. В Америке это СТЫДНО.

В отличие от Америки, в России и в Украине это НЕ СТЫДНО.

Видите разницу?

Date: 25 June 2011 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] sm1rn0w.livejournal.com
Разницу между америкой, россией и украиной я вижу невооруженным взглядом и, возможно, я бы хотел жить в америке. Я принципиально против ситуации, когда государство диктует своим гражданам волю.

-- Бьюсь об заклад, что Вы предполагали, будто призывы очищению общества от евреев должны быть запрещены в обществе, где гарантирована свобода слова. Это не так: любое выражение взглядов, какими бы отвратительными эти взгляды ни казались лично Вам или мне, ДОЛЖНО быть разрешено в свободном обществе.

нет. Я решил перевернуть ситуацию, так чтобы вы почувствовали свои слова. Скажите, а люди, которые высказывают антисемитские лозунги и активно выражают свою позицию не подвергаются никаким преследованиям?

Спасибо за ответ, я понял вашу позицию.

Date: 25 June 2011 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Если Вы имеете в виду преследования по суду за антисемитизм или за расизм или за принадлежность к Ку-Клукс-Клану или к Arian Nation или к нео-нацистским группам - никто ЗА УБЕЖДЕНИЯ не преследуется. Вот когда несколько подонков из Arian Nation решили организовать серию убийств, тогда их судили и они получили пожизненное заключение.

Конституционная защита свободы слова не значит, однако, что в здоровом обществе можно без последствий изливать расовую ненависть: такой человек имеет нулевой шанс быть избранным на любую выборную должность, потому что широкая публика, в отличие от пост-советских территорий, не приемлет расистов.

Кроме того, у открытых ненавистников определённо очень узкий выбор мест для работы, потому что частные компании не желают нанимать на работу людей, сеющих ненависть в коллективе, и во всех государственных компаниях запрещена проповедь расовой исключительносити (иначе государство не смогло бы гарантировать равные права гражданам, которым оно служит).

Так что открытые расисты, открытые юдофобы, открытые гомофобы, открытые мисогонисты на практике сталкиваются с определёнными трудностями в трудоустройстве. Если бы у меня была своя компания, никто не заставил бы меня принять на работу одного из таких подонков, так что им приходится работать на "своих людей".

В любом случае, никто не только их не арестовывает за их взгляды, но когда они собираются на демонстрацию, полиция охраняет их сборища, чтобы большинство их не отдубасило.

Порекомендую Вам посмотреть кинофильм "Skokie", и Вам станет яснее, как это работает у нас в обществе: http://en.wikipedia.org/wiki/Skokie_%28film%29

Date: 25 June 2011 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] sm1rn0w.livejournal.com
>>Конституционная защита свободы слова не значит, однако, что в здоровом обществе можно без последствий изливать расовую ненависть: такой человек имеет нулевой шанс быть избранным на любую выборную должность, потому что широкая публика, в отличие от пост-советских территорий, не приемлет расистов.

Я верю в соединенные штаты и в то, что конституция СаСШ исполняется. Но вот вы открыто в своем журнале несколько раз, неоднократно высказывали откровенно русофобские высказывания, в том смысле, что русским присуще рабство, рабский дух. Хотя доподлинно известно, что мигранты, русские по национальности прекрасно растворяются в штатах и без следа с ней сливаются и часто становятся прекрасными гражданами новой родины.
То есть вы открыто приписывали рабский дух большому количеству людей. Это ли не ксенофобия. Вы отождествляете современное руководство РФ с гражданами России. Давайте будем честными сами с собой. Это двойные стандарты.

>>Так что открытые расисты, открытые юдофобы, открытые гомофобы, открытые мисогонисты на практике сталкиваются с определёнными трудностями в трудоустройстве. Если бы у меня была своя компания, никто не заставил бы меня принять на работу одного из таких подонков, так что им приходится работать на "своих людей".

а вы отличаете человека, которому просто не нравятся евреи и арабы и он это открыто высказывает от, допустим, человека, который призывает к их рабской эксплуатации и уничтожению?

Date: 25 June 2011 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
1. На вашем месте, sm1rn0w, я бы поаккуратнее обходился с обвинением в "русофобских высказываниях", помня о том, что о присущем России рабском духе множество раз писали лучшие писатели и обществанные деятели России от Чаадаева до Достоевского. Как говорится в русской пословице, не зеркало неча пенять, коль рожа крива. Сие не означает, будто русским людям от рождения свойственно некое уродство, врождённый генетический дефект. Отнюдь нет. Я сам неоднократно писал о том, что после трансплантации в нормальное свободное общества и пройдя период ассимиляции, русские люди великолепно вживаются в цивилизованный свободный мир, и приводил примеры из собственной семьи. Причиной рабства является не генетика. Причина - сама РОССИЯ, "Родина" с большой буквы и присущее этой стране массовое общинное мышление, со всеми его предрассудками, похуительством, отсутствием терпимости к инаким, любовью к барину, неуважением к закону, к правам личности и поклонением грубой силе. Я не отождествляю современное руководство РФ с гражданами России, это жители России в массе себя отождествляют со своим руководством! (слово "граждане" здесь вряд ли применимо).

2 Закон не делает различий и не причисляет к преступным действия любую мысль, вне зависимости от того, кого лично я отличаю и по каким признакам. Thought police существует в качестве орудия тоталитарных диктатур, в свободном обществе этому нет места. Наказуемы преступные действия, мысль - даже самая отвратительная мысль - свободна и должна быть защищена государством. Именно самая отвратительная мысль - потому что мысли, которые все разделяют, не нуждаются в защите.

Date: 25 June 2011 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] sm1rn0w.livejournal.com
Когда говорят о рабском духе самой России, в том ключе, что об этом говорили Чаадаев и Достоевский, то можно провести параллель: в северной корее нет недостатков, если посмотреть печать и сделать обзор прессы, глянуть их тв, а южная корея - средоточие порока. Там и коррупция и попустительство чиновников и политическая нестабильность. Россия - по крайней мере до 17 года - обычное европейское государство со своими недостатками и достоинствами. Крепостное право отменили раньше, чем в дании, монархию суд был прогрессивнее, чем в австро-венгрии, детей в школах не били, как в великобритании, и судебная система была совершеннее, чем в большинстве европейских стран. Далее со всеми остановками. То, что вы говорите - сплошные эмоции. РФ - это постсоветская структура. Самая большая проблема России - чечня. Отделят азиатов и народ вздохнет свободной грудью. Большая часть русских хотят отделения чечни. Я вас уверяю.

>>>это жители России в массе себя отождествляют со своим руководством! (слово "граждане" здесь вряд ли применимо).

Это ложь и клевета. И вы это знаете. Выборы губернаторов отменены, достоверная статистика отсутствует. Честных выборов не проводилось. Если бы русские отождествляли себя с властью, то губернаторов бы избирали. Это вам так хочется, чтобы так было. Я вот, например, русский по национальности, я хочу жить в месте с законодательством типа соединенных штатов. И я не в меньшинстве.

>>>Причина - сама РОССИЯ, "Родина" с большой буквы и присущее этой стране массовое общинное мышление, со всеми его предрассудками, похуительством, отсутствием терпимости к инаким, любовью к барину, неуважением к закону, к правам личности и поклонением грубой силе

Это грубая клевета. Русские большие европейцы, чем евреи и вы это прекрасно знаете. У русских нет общинного мышления. Они не сбиваются в стаи и не организовывают подобия кагала. Они за границей не создают землячеств и не организовывают этнических преступных группировок, в отличие от евреев и чеченцев. Неуважение к закону - последствие нерусской интернациональной власти совка. И вы это знаете.

по второму пункту - я понял вашу позицию, она мне близка и понятна. Кроме того пункта, что я против оценочных категорий относительно лиц, высказывающих любые мысли. В любой форме. И против преследования их не только по закону, но и попыток давления на них при помощи других, негосударственных методов принуждения.

Date: 26 June 2011 03:10 am (UTC)
From: [identity profile] art-of-arts.livejournal.com
Мне больше не о чем с Вами разговаривать.
На прощанье скажу, что Вы прекрасно представили здесь подлинное лицо России.
Читатели сумеют по достоинству оценить всё, что вы написали.
Page generated 18 June 2025 06:21 am
OSZAR »