![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Российский Президент и службы "безопасности" поторопились объявить трагедию в аэропорту Домодедово террористическим актом.
Проигнорируем тот факт, что квалификация взрыва в качестве террористического акта противоречит определению данного преступления Уголовным Кодексом: в конце концов правоохранительные органы и Президент России никогда особо и не интересовались деталями законов своей страны. Забудем о том, что никакая группировка не взяла на себя ответственность за этот взрыв, что не было выдвинуто никаких требований, что не были сделаны никакие предупреждения о дальнейших подобных актах.
Предположим, что взрыв в Домодедово был и в самом деле террористическим актом неких бесноватых, которым важно добиться как можно большего числа жертв, но излагать свою позицию и требования - лень. Тогда возникает вопрос: зачем для этого тащиться в Домодедово, в зал получения багажа, где плотность толпы сравнительно небольшая? "Как так небольшая?" - воскликнет с болью читатель, - тебе что, мало 40 убитых и полутораста раненных?
Поставьте себя на место потенциального террориста, планирующего акцию с целью поражения максимального числа россиян и подумайте:
- где больше русских людей - в багажном отделении, куда выходят пассажиры с международных рейсов, или, скажем, - в метро в час пик?
- где бОльшая плотность толпы и, следовательно, вероятность значительно бОльшего числа жертв?
Дабы поспособствовать вашим размышлениям на эту тему, я воспользуюсь фотографией, сделанной у входа в московское метро фотографом с портала s49.radical.ru:
