art_of_arts (
art_of_arts) wrote2011-12-18 11:00 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
ОЧЕРЕДНАЯ ТРУСЛИВАЯ ЛОЖЬ МИХАИЛА БЕРГА
 
Как сообщил в своём журнале уже упоминавшийся мной профессор Михаил Берг
mikhail_berg, на сайте Стенгазета им опубликован очередной текст, мажущий чёрной краской Израиль (профессор предпочитает называть еврейское государство "Израиловкой").
Профессор продолжает носиться, как дурень с писаной торбой, с придуманным им сюжетом зверской дискриминации израильской военщины против бедных мирных арабов. Попытки дискуссии с Михаилом Бергом для выяснения того, что же действительно произошло с арабами в израильском автобусе, ни к чему не привели. Беда с этими self-hating Jews: профессор Берг не только лжив, но и трусоват. Он побоялся поучаствовать в дискуссии, которая шла по этому поводу у меня в журнале, не отвечал на обличающие его ложь комментарии в своём журнале, а потом, якобы за "обсценную лексику", вообще лишил меня возможности комментировать (я не пользовался у него в журнале обсценной лексикой, профессор просто не умеет вести аргументированный спор!).
Внимательно перечитав его последний выброс, я обратил внимание на то, что профессор Берг ссылается на один единственный источник, из которого он получает свою информацию об Израиле: русскоязычный канал RTVi для прибывших из России совков, не знающих английского и потому черпающих всю премудрость от тошнотворных русскоговорящих дикторов и обозревателей. Я привёл для профессора ссылку на статью на английском языке, цитирующую все главные новостные агентства мира, о том, что израильские арабы не подвергаются дискриминации ни в каких транспортных средствах Израиля. Увы, профессор, повидимому, не умеет читать по-английски!...
Даже после всех комментариев, оставленных для него людьми, детально разъяснившими, что израильские арабы имеют право ездить абсолютно на всех тех же израильских автобусах, на которых ездят израильские евреи, Берг с упорством маньяка продолжает утверждать: "Мои многочисленные оппоненты сквозь бурю жестов и проклятий сообщили мне, что это не обыкновенный рейсовый автобус, а рейсовый автобус, которым могут пользоваться только евреи-поселенцы. Спасибо за разъяснения, я их принимаю. Арабам с оккупированных территорий можно ездить на одних израильских автобусах, но нельзя на других".
В этот раз профессор решил сделать ход конём, придумав письмо от якобы солидарного с ним израильтянина: это позволило ему в который раз вылить ведро грязи на ненавидимое им еврейское государство, и, сославшись на фиктивного читателя, написать об Израиле как о "расисткой стране, фактически практикующей апартеид по отношению к арабам, проживающим в Иудее и Самарии".
На самом деле вопрос абсолютно ясен: арабы, проживающие в районах, находящихся под управлением так называемой "палестинской администрации", не являются гражданами Израиля! Вполне естественно, их права отличаются от прав, которыми пользуются арабы-граждане Израиля. Приведу простую аналогию: процентов 40 жителей американского штата New Mexico составляют американские граждане латинского происхождения (скажем проще - мексиканского), пользующиеся всеми правами, доступными любому американцу, однако граждане Мексики, точно такого же латинского происхождения, этими правами не пользуются. И никому не приходит в голову говорить об апартеиде! Latinos из Гватемалы не пользуются равными правами в Мексике, точно так же, как мексиканские граждане в Аргентине или египетские арабы в Кувейте. И апартеид здесь абсолютно не при чём!
"Моя позиция предельно проста, - вещает заблудившийся в двух соснах профессор Берг, - как бы не была ужасна история несправедливости по отношению к евреям, они (евреи) не имеют права сегодня творить несправедливость по отношению к арабам". Как пели когда-то побирушки в электричках, "бедное сердце мамы страстно стучит в груди!"...
Успокойтесь, профессор, Израиль не совершает преступлений против человечности. Всё это Ваши личные тараканы, и Вам стоило бы обсуждать их не в общественных форумах, а наедине с хорошим психоаналитиком.
Поскольку профессор Берг изо всех сил делает вид, что не замечает моей критики, попрошу тех людей моей френдленты, которые числят себя и его друзьями, оставить под статьёй в его журнале ссылку на этот мой пост. Только и всего. Заранее благодарен!
 
Как сообщил в своём журнале уже упоминавшийся мной профессор Михаил Берг
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Профессор продолжает носиться, как дурень с писаной торбой, с придуманным им сюжетом зверской дискриминации израильской военщины против бедных мирных арабов. Попытки дискуссии с Михаилом Бергом для выяснения того, что же действительно произошло с арабами в израильском автобусе, ни к чему не привели. Беда с этими self-hating Jews: профессор Берг не только лжив, но и трусоват. Он побоялся поучаствовать в дискуссии, которая шла по этому поводу у меня в журнале, не отвечал на обличающие его ложь комментарии в своём журнале, а потом, якобы за "обсценную лексику", вообще лишил меня возможности комментировать (я не пользовался у него в журнале обсценной лексикой, профессор просто не умеет вести аргументированный спор!).
Внимательно перечитав его последний выброс, я обратил внимание на то, что профессор Берг ссылается на один единственный источник, из которого он получает свою информацию об Израиле: русскоязычный канал RTVi для прибывших из России совков, не знающих английского и потому черпающих всю премудрость от тошнотворных русскоговорящих дикторов и обозревателей. Я привёл для профессора ссылку на статью на английском языке, цитирующую все главные новостные агентства мира, о том, что израильские арабы не подвергаются дискриминации ни в каких транспортных средствах Израиля. Увы, профессор, повидимому, не умеет читать по-английски!...
Даже после всех комментариев, оставленных для него людьми, детально разъяснившими, что израильские арабы имеют право ездить абсолютно на всех тех же израильских автобусах, на которых ездят израильские евреи, Берг с упорством маньяка продолжает утверждать: "Мои многочисленные оппоненты сквозь бурю жестов и проклятий сообщили мне, что это не обыкновенный рейсовый автобус, а рейсовый автобус, которым могут пользоваться только евреи-поселенцы. Спасибо за разъяснения, я их принимаю. Арабам с оккупированных территорий можно ездить на одних израильских автобусах, но нельзя на других".
В этот раз профессор решил сделать ход конём, придумав письмо от якобы солидарного с ним израильтянина: это позволило ему в который раз вылить ведро грязи на ненавидимое им еврейское государство, и, сославшись на фиктивного читателя, написать об Израиле как о "расисткой стране, фактически практикующей апартеид по отношению к арабам, проживающим в Иудее и Самарии".
На самом деле вопрос абсолютно ясен: арабы, проживающие в районах, находящихся под управлением так называемой "палестинской администрации", не являются гражданами Израиля! Вполне естественно, их права отличаются от прав, которыми пользуются арабы-граждане Израиля. Приведу простую аналогию: процентов 40 жителей американского штата New Mexico составляют американские граждане латинского происхождения (скажем проще - мексиканского), пользующиеся всеми правами, доступными любому американцу, однако граждане Мексики, точно такого же латинского происхождения, этими правами не пользуются. И никому не приходит в голову говорить об апартеиде! Latinos из Гватемалы не пользуются равными правами в Мексике, точно так же, как мексиканские граждане в Аргентине или египетские арабы в Кувейте. И апартеид здесь абсолютно не при чём!
"Моя позиция предельно проста, - вещает заблудившийся в двух соснах профессор Берг, - как бы не была ужасна история несправедливости по отношению к евреям, они (евреи) не имеют права сегодня творить несправедливость по отношению к арабам". Как пели когда-то побирушки в электричках, "бедное сердце мамы страстно стучит в груди!"...
Успокойтесь, профессор, Израиль не совершает преступлений против человечности. Всё это Ваши личные тараканы, и Вам стоило бы обсуждать их не в общественных форумах, а наедине с хорошим психоаналитиком.
Поскольку профессор Берг изо всех сил делает вид, что не замечает моей критики, попрошу тех людей моей френдленты, которые числят себя и его друзьями, оставить под статьёй в его журнале ссылку на этот мой пост. Только и всего. Заранее благодарен!
 
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
медицина бессильна
пошел он нахер со своими друзьми
Re: медицина бессильна
no subject
(no subject)
no subject
Вы пишете: "Успокойтесь, профессор, Израиль не совершает преступлений против человечности. Всё это Ваши личные тараканы..." А вот мне кажется, что тараканы - не совсем личные. Они неплохо проплачиваются и дают в мире немалое потомство.
И поэтому, что бы ни писали проф. М. Бергу Вы и другие люди, что бы ни говорили ему его собственные глаза, он не откажется от повторения своей мантры.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Ваши же рассуждения об "истинном" положении палестинцев, о мексиканцах в Нью-Мексико (вы что же, искренне полагаете, что мексиканцы, живущие в Нью-Мексико и не имеющие гражданства США, это население, жившее на территории Нью-Мексико и до того, как США аннексировали эту территорию? И искренне не видите никакой разницы с палестинцами в иудее и Саммарии?) я считаю позорной демагогией. Давно уже, впрочем, никого не обманывающей.
Именно такая демагогия так бесит г-на Берга, и в этом я его отлично понимаю и поддерживаю. Именно она заставляет человека с одной стороны порядочного, а с другой малоинформированного и об истории Израиля, и о сегодняшней ситуации, переходить границу разумного ради жгучего желания как можно четче отмежеваться от вас и ваших единомышленников.
Мне и самому приходилось в ситуациях вынужденной полемики с вашими единомышленниками доходить до желания отказаться и от гражданства, и от записи "йегуди", только чтобы
не быть с вами в одной помоечной лодке.
Но я Израиль знаю, понимаю и люблю, а г-н Берг воюет с фантомами своего воображения. Почувствуйте возмущающую меня разницу.
Мне лишь жаль, что он необоснованно считает носителей вашей точки зрения за 100% израильтян, во-первых, и категорически не склонен пытаться рассмотреть ситуацию в ее сложности и неоднозначности, во-вторых, а предпочитает ограничиваться настаиванием на пропагандистских антиизраильских и антисемитских клише - настолько же недостоверных, как и те, которыми пользуетесь вы.
(no subject)
Дословно - комментарий ushpizin под статьёй Берга: