1-Меня более, чем шокировало осккорбление в Ваш адрес(там,кстати,) и не было слова "ВОНЮЧИЙ". Я решила подробно войти в тему, чтобы понять, как мог вырваться подобный тон у адекватных и идеологически близких мне юзеров, которые ,как мне кажется, как и большинство Ваших виртуальных друзей ,частенько с интересом и благодарностью читали Ваш ЖЖ. 2-Ваше и без того понятное обьяснение темы поста, "посвящённого ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО творческим свободам и необходимости их защиты от преследований государством", не исключает возможность каждого читателя высказаться не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме,а и отреагировать на творчество преследуемой художницы(тем более по представленным иллюстрацияям)... 3-У этой дискуссии возникли обычные отклонения от прямой цели и даже темы поста. Конечно оскорбления просто недопустимы,но нежелательны и вызывающие дискомфорт замечания, например, в мой адрес: "термины типа "говно" унижают скорее самого комментатора, чем художника. вспомните о Хрущёве..." При всей кажущейся справедливости Вашей реплики читать такое не очень приятно,тем более,что я из молодого поколения "хрущёвской оттепели" и кроме того, относительно неплохо знакома с различными течениями в художественном искусстве и не лишена интереса и к подобной сатирической направленности в нём.... 4-Если описывается не только факт преследования худоджницы, но и иллюстрируется её свободолюбиве творчество, то неизбежны реплики и реакции на иллюстрации... 5-Не хотелось бы в очередной раз подчеркнуть,что в каждом из комментриев я чётко выразила своё неприятие любыми видами преследований за свободу выражение мыслей и свободу проявление специфичеких вкусов и идей у художников.Для меня ЭТО ОЧЕВИДНАЯ ИСТИНА. Иначе я бы не сидела в отказниках. Повторю в адрес конкретной художницы: "Пусть себе рисует и подучает кайф от собственного таланта С ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ"... 6-Так как я сама весьма необьективный человек и при этом являюсь эмоцинальным спорщиком и применяю не только слова типа ГОВНО ,но и мн. другие,то снисходительно отношусь и к диким дискуссиям в виртуале. Именно поэтому я решила выяснить, что инкриминировано Вам и чем вызваны НЕДОПУСТИМЫЕ оскорбления в дискуссии по этой теме. Люблю горячих людей и отталкиваюсь от равнодушных, поэтому спокойно восприняла и Вашу критику и Ваше ограничение говорить только по теме свободы,т.к.никто не спрашивает о художественной ценности этого ГОВНА этих полотен. Хотя Вы и упрекнули незаслужено одного комментатора в экзальтации,другого в неправильных реакциях на чётко оговоренную тематику и третьему,в частности мне дали воспитательный урок, я выражаю своё абсолютное НЕПРИЯТИЕ применением термина КОЗЁЛ,как недопустимого и немотивированного оскорбления в Ваш адрес даже в том варианте дискуссии,которую Вы провели именно так, как Вам казалось правильным.
Уважаемый Артур! Свобода и только свобода!
Date: 9 July 2010 12:57 pm (UTC)слова "ВОНЮЧИЙ".
Я решила подробно войти в тему, чтобы понять, как мог вырваться подобный тон у адекватных и идеологически близких мне юзеров, которые ,как мне кажется, как и большинство Ваших виртуальных друзей ,частенько с интересом и благодарностью читали Ваш ЖЖ.
2-Ваше и без того понятное обьяснение темы поста, "посвящённого ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО творческим свободам и необходимости их защиты от преследований государством", не исключает возможность каждого читателя высказаться не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме,а и отреагировать на творчество преследуемой художницы(тем более по представленным иллюстрацияям)...
3-У этой дискуссии возникли обычные отклонения от прямой цели и даже темы поста.
Конечно оскорбления просто недопустимы,но нежелательны и вызывающие дискомфорт замечания, например, в мой адрес: "термины типа "говно" унижают скорее самого комментатора, чем художника.
вспомните о Хрущёве..." При всей кажущейся справедливости Вашей реплики читать такое не очень приятно,тем более,что я из молодого поколения "хрущёвской оттепели" и кроме того, относительно неплохо знакома с различными течениями в художественном искусстве и не лишена интереса и к подобной сатирической направленности в нём....
4-Если описывается не только факт преследования худоджницы, но и иллюстрируется её свободолюбиве творчество, то неизбежны реплики и реакции на иллюстрации...
5-Не хотелось бы в очередной раз подчеркнуть,что в каждом из комментриев я чётко выразила своё неприятие любыми видами преследований за свободу выражение мыслей и свободу проявление специфичеких вкусов и идей у художников.Для меня ЭТО ОЧЕВИДНАЯ ИСТИНА.
Иначе я бы не сидела в отказниках.
Повторю в адрес конкретной художницы: "Пусть себе рисует и подучает кайф от собственного таланта С ПОЛНОЙ СВОБОДОЙ"...
6-Так как я сама весьма необьективный человек и при этом являюсь эмоцинальным спорщиком и применяю не только слова типа ГОВНО ,но и мн. другие,то снисходительно отношусь и к диким дискуссиям в виртуале. Именно поэтому я решила выяснить, что инкриминировано Вам и чем вызваны НЕДОПУСТИМЫЕ оскорбления в дискуссии по этой теме.
Люблю горячих людей и отталкиваюсь от равнодушных, поэтому спокойно восприняла и Вашу критику и Ваше ограничение говорить только по теме свободы,т.к.никто не спрашивает о художественной ценности этого
ГОВНАэтих полотен.Хотя Вы и упрекнули незаслужено одного комментатора в экзальтации,другого в неправильных реакциях на чётко оговоренную тематику и третьему,в частности мне дали воспитательный урок, я выражаю своё абсолютное НЕПРИЯТИЕ применением термина КОЗЁЛ,как недопустимого и немотивированного оскорбления в Ваш адрес даже в том варианте дискуссии,которую Вы провели именно так, как Вам казалось правильным.